El subsecretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, ha calificado las sanciones de EEUU como un acto flagrante de agresión y un intento de doblegar al Líbano que está condenado al fracaso.
“Las sanciones estadounidenses están destinadas a cambiar las reglas del juego en el Líbano”, dijo en una entrevista con el medio ruso RT que le preguntó sobre la reciente decisión del Tesoro de EEUU de sancionar a los dos ex ministros libaneses: el de Finanzas, Ali Hassan Jalil, del Movimiento Amal y el de Transporte, Youssef Fenianos, del Movimiento Marada. Según las afirmaciones estadounidenses, fueron castigados por sus vínculos por Hezbolá.
El número dos de Hezbolá también enfatizó que las sanciones de EEUU impuestas a figuras o entidades libanesas no afectarán la determinación del pueblo libanés y constituyen una admisión de fracaso.
“Las sanciones de EEUU contra el Líbano son una agresión flagrante y un intento de cambiar la ecuación política en el Líbano. Cuando los estadounidenses no pudieron beneficiarse de sus agentes en el Líbano y de la agresión israelí contra el Líbano, y dado que tampoco lograron usar al Daesh para presionar al Líbano, recurrieron a la política de sanciones para intentar poner al país de rodillas y cambiar su rumbo político. Durante el último período se habían decretado sanciones contra miembros de Hezbolá, pero como EEUU vio que los resultados resultantes no cambiaban la realidad, ahora creen que poniendo a ciertos ministros o personalidades aliados de Hezbolá en su lista de sanciones podrán generar más presión para que se produzca un cambio en la ecuación política”.
“Este procedimiento es una admisión del fracaso de las sanciones de EEUU. De lo contrario no habrían alcanzado este nivel. Por tanto, otras personas podrían ser incluidas en estas sanciones. Pero ellos (los estadounidenses) deben saber que las sanciones impuestas a cualquier persona o entidad en el Líbano no cambiarán la ecuación del pueblo libanés que quiere liberar su tierra y no aceptará que los estadounidenses les dicten sus políticas”.
Y Sheij Qassem continuó diciendo que las sanciones estadounidenses fortalecerán las posiciones antiamericanas en el Líbano:
“Todas las sanciones, sin duda, tienen algunos de los inconvenientes, pero lo que sé de nuestros aliados es que estas sanciones fortalecerán aún más su posición y no cambiarán la realidad. Porque el acuerdo que hemos hecho con ellos es una alianza centrada en la independencia de nuestra patria, la construcción de la nación, la lucha contra la ocupación y la liberación de nuestra tierra”.
“Estos son principios fundamentales sin los cuales ninguna agrupación política tendría razón de existir. Por lo tanto, son castigados por posiciones a las que se adhieren plenamente. Son posiciones que han adoptado con convicción y no para agradarnos. Creo que esto los hará aún más fuertes. En cualquier caso, hemos visto las declaraciones difundidas por el movimiento Amal y el movimiento Marada en las que cada uno de ellos ha asegurado que no cederá a este chantaje y que se mantendrán firmes en sus posiciones. Está claro que nuestras formaciones están unidas frente a las injustas políticas estadounidenses.”
Preguntado sobre la falta de una posición oficial por parte de las autoridades libanesas sobre las nuevas sanciones de EEUU, respondió:
“La posición oficial debería evolucionar mejor, pero no voy a evaluarla y dejaré que la gente juzgue por sí misma”.
“El camino hacia la formación de gobierno va por un camino completamente diferente. La prueba es que Hezbolá, que está en la lista de sanciones, siempre ha estado presente en gobiernos anteriores. Por tanto, la formación del gobierno está sujeta a consideraciones internas relacionadas con el peso de los partidos en el Parlamento, porque al final el gobierno tendrá que ganarse la confianza del Parlamento. Tanto el movimiento Amal como el movimiento Marada tienen sus representantes en el Parlamento y no se puede formar ningún gobierno si no se obtiene una mayoría de los diputados electos”.
“Nuestros aliados son parte de la mayoría parlamentaria que necesita el gobierno. Entonces, si el gobierno se forma con las sanciones en mente, es decir, absteniéndose de que estas fuerzas políticas estén representadas allí debido a las sanciones, eso expondría al gobierno y su formación a un problema real. Por eso, el gobierno debe formarse independientemente de esta decisión estadounidense y teniendo en cuenta las ecuaciones relativas a las fuerzas políticas y su representación en el Líbano.”
En la creencia de que la política de EEUU hacia el Líbano busca mantener al país “bajo presión”, Sheij Qassem cree que los estadounidenses intentarán torpedear la iniciativa de Francia.
“Cuando los estadounidenses aceptaron la iniciativa francesa para evitar el colapso del país, sin embargo, era previsible que su aceptación no perdurara cuando aquella cristalizara en un proceso político. Sospechamos mucho de la posición de EEUU porque hasta ahora no ha revelado ninguna posición positiva para el Líbano. La posición estadounidense con respecto al Líbano es negativa e intenta evitar cualquier avance o mejora bajo diversos pretextos. Por tanto, tenemos que prever que en algún momento la iniciativa francesa se verá obstaculizada por la presión estadounidense”.
Sheij Qassem explica la naturaleza de la iniciativa francesa.
“La iniciativa francesa requiere varios meses para lanzar la formación del gobierno y abordar las cuestiones fundamentales que se ilustran por la reconstrucción de Beirut, el establecimiento de la lista de rescate y el comienzo del camino hacia las reformas y medidas prácticas con el fin de buscar la aprobación del Fondo Monetario Internacional para préstamos y ayudas al Líbano. Por lo tanto, esta iniciativa fue diseñada para durar varios meses, para ver más adelante, a la luz de los resultados que se producirán, si continúa, cómo se materializará y cuáles serían los detalles futuros. Porque Francia, según palabras del presidente Macron, considera que todas las cuestiones problemáticas iniciales deben posponerse a una etapa posterior. Así que toda la discusión ahora se trata de formar el gobierno para comenzar con el dossier de las reformas y la reconstrucción.”
En respuesta a una pregunta sobre los asuntos internos libaneses, Sheij Qassem dijo que Hezbolá se niega a que el próximo gobierno esté compuesto exclusivamente por ministros independientes.
“Hemos experimentado un gobierno de tecnócratas antes y resultó tener una gran necesidad de apoyo político para fortalecerse. Por otro lado, estamos a favor de un gabinete que pueda reunir al mayor número de fuerzas políticas en el Líbano y que incluya a políticos, tecnócratas o expertos. Pero la forma detallada de este gobierno dependerá de las negociaciones en curso con el primer ministro libanés”.
Continuó con la ayuda canalizada hacia los libaneses, dudando que pudiera lograr su objetivo:
“La ayuda que llega al Líbano es una ayuda aceptable por nuestra parte, incluso si las partes donantes quieren una donación directa a instituciones, asociaciones, organizaciones o al pueblo libanés. No puede decirse al donante que solo se acepta la ayuda con determinadas condiciones. Pero creo que este método de ayudar, con esta dispersión existente, no logrará el objetivo deseado de reconstruir, reubicar adecuadamente a las personas y reparar sus hogares. Pero no vamos a interferirnos en este asunto. Dejaremos este tema en manos del gobierno que decidirá lo que estime oportuno, ya sea hacer la vista gorda o intervenir en aras de las estadísticas y la transparencia y para saber adónde va este dinero”.
Respecto a los buques de guerra británicos y franceses que fueron enviados al Líbano tras la mortal doble explosión en el puerto el 4 de agosto, destacó que no preocupan a Hezbolá:
“En cuanto a los buques de guerra, estos son barcos que vinieron con el objetivo de brindar ayuda, para echar una mano en los trabajos de mantenimiento y ciertos servicios. No vinieron con un propósito militar. Y eso está fuera de discusión. Además, no nos preocupa en absoluto su presencia y no consideramos que se esté gestando algún plan militar contra el Líbano. Nadie sugiere internacionalizar la crisis libanesa o incluso una injerencia extranjera que quiera privar a los libaneses de sus derechos y de su capacidad de tomar decisiones.
Incluso la iniciativa francesa se ofreció a los libaneses para que pudieran hacer su trabajo y su elección por sí mismos. Entonces, se trata de una ayuda internacional y no nos enfrentamos a ningún deseo de control o imposición de condiciones. Y no aceptaremos que en el futuro se nos impongan condiciones internacionales o de otra índole para internacionalizar la crisis. Por el momento, no veo ningún plan para internacionalizar la crisis libanesa.”
Cuando se le preguntó cuál es la versión de Hezbolá sobre la naturaleza de la explosión de doble puerto el 4 de agosto, Sheij Qassem reiteró la posición inicial de Hezbolá:
“Desde los primeros días, hemos creído que fue la negligencia lo que condujo a esta enorme y catastrófica explosión. En cuanto a los responsables, ellos deben ser identificados por la justicia, lo que suele requerir trámites legales complicados y un tiempo determinado. Quizás el anuncio de cinco días para hacerlo fue apresurado porque no hay tribunal que pueda completar su trabajo en cinco días. Ahora ese tema está resuelto con la ayuda de países extranjeros, la inteligencia extranjera y los libaneses. Todos han llegado a la conclusión de que el incidente fue el resultado de la negligencia y no de una acción militar o presencia militar, misiles, aviones o lo que sea.
La responsabilidad ahora recae en el poder judicial para sacar conclusiones. No necesitamos una investigación internacional ni debemos subestimar el trabajo de la justicia libanesa. Las experiencias que hemos vivido muestran claramente que lo que resulte de la justicia libanesa será el resultado final. Sin embargo, permanece la voluntad de que se rindan cuentas, lo que requiere la determinación de la Cámara de Representantes y el Consejo de Ministros para presionar al Poder Judicial con el fin de que acelere los procedimientos”.
Sheij Qassem respondió a la última pregunta de RT sobre una guerra israelí contra el Líbano, asegurando que descarta la posibilidad por ahora.
“No se espera una guerra israelí contra el Líbano en este momento por varias consideraciones, incluida la capacidad de disuasión del Líbano frente a Israel. También está el coronavirus, que ocupa la realidad israelí. Además, los líderes israelíes ahora están dedicados a intentar invertir en la normalización y en lograr el apoyo de Trump para ocupar más tierras. Tampoco han logrado domesticar a Gaza, que ha mostrado resistencia y perseverancia. Por no hablar de la crisis política que no se ha resuelto y aún no se sabe si habrá o no otras elecciones este año.”
Continuó asegurando que, sin embargo, Hezbolá está completamente preparado para cualquier conflicto y ha preparado sorpresas por si este tiene lugar.
“Creo que no se dan las condiciones para una guerra. En cuanto a Hezbolá, siempre ha estado en una posición de defensa y de resistencia, y no en una posición para iniciar una guerra. Por lo tanto, cuando decidimos reaccionar ante la agresión israelí, esto forma parte de la ecuación de disuasión que consideramos necesaria para proteger al Líbano y no para provocar una guerra.
Basándonos en esto, no esperamos que haya un conflicto. Pero confirmamos que, como siempre hemos dicho, Hezbolá siempre está listo a un nivel tal que sorprenderá a los israelíes si deciden ir a la guerra. Es parte de la disuasión, la protección y la preparación para emergencias”.
Source: RT
