Los contornos de un intento de EEUU de aprobar una medida “legislativa” que permita a las fuerzas de ocupación israelíes permanecer en el Líbano durante un período prolongado se están volviendo más claros. El objetivo es solidificar la presencia del enemigo israelí en cinco puntos fronterizos por un período indefinido.
Según fuentes de los medios de comunicación, los esfuerzos de EEUU comenzaron aproximadamente hace diez días, con informes que surgen de que el enemigo israelí tiene la intención de solicitar una extensión del plazo de retirada de 60 días, citando “consideraciones logísticas” relacionadas con la situación al sur del río Litani.
Estrategia israelí en el sur del Líbano: la presencia militar como herramienta política
El general de brigada retirado Dr. Hasan Jouni confirmó que la insistencia del enemigo israelí en mantener las alturas en el sur del Líbano, que todavía ocupa, no tiene necesariamente que ver con el valor estratégico de estas áreas en sí mismas. En cambio, es parte de una estrategia más amplia destinada a mantener una presencia militar permanente en la región.
En una declaración exclusiva al sitio web Al-Manar, el Dr. Jouni explicó que el objetivo principal de esta presencia militar es político. “El enemigo israelí busca presionar al estado libanés para que implemente la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU de una manera que garantice su seguridad y superioridad militar en la región”, dijo.
Agregó que “Israel” está considerando la normalización y posiblemente la firma de un tratado con el Líbano antes de su eventual retirada.
Jouni señaló que con los cambios estratégicos en la región luego de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, los objetivos del enemigo israelí se han expandido más allá de la seguridad, buscando objetivos políticos más amplios en medio de las tensiones regionales en curso.
El control israelí en las alturas fronterizas: ¿estratégico o simbólico?
Con respecto a la presencia persistente del enemigo israelí en las alturas fronterizas, el general de brigada Jouni enfatizó que estas áreas no tienen un valor estratégico significativo por sí mismas. Sin embargo, señaló que “Israel” podría centrarse en retener aldeas cercanas, como Addaisseh y Kfar Kila, como parte de sus esfuerzos más amplios para imponer el dominio militar y político en el área.
Las fuerzas de resistencia libanesas presionan a las fuerzas de ocupación para que se retiren
Jouni también destacó el papel clave de los movimientos locales en el sur, que han visto un fuerte aumento de residentes que se dirigen hacia sus pueblos y la frontera. Este impulso público, junto con el apoyo del ejército libanés, obligó a las fuerzas de ocupación israelíes a retirarse de más de 12 pueblos libaneses.
Un vídeo muestra a los residentes de la ciudad fronteriza de Yarun entrando por la fuerza, sin inmutarse por las fuerzas de ocupación israelíes:
“Este aumento popular, respaldado por el ejército libanés, obligó a “Israel” a repensar su estrategia. El enemigo israelí se quedó con dos opciones: o cometer atrocidades contra los civiles o retirarse de algunos pueblos que consideraba innecesarios para su ocupación”, explicó Jouni.
Incertidumbre en la posición oficial libanesa
El general de brigada Dr. Jouni señaló además que sigue habiendo ambigüedad en la postura oficial del Líbano, en particular después de las declaraciones del gobierno libanés pidiendo una extensión del alto el fuego hasta el 18 de febrero. También señaló que el secretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, rechazó la extensión del acuerdo de alto el fuego, argumentando que no había justificación para la continua ocupación del enemigo israelí.
Mientras tanto, por cuarto día consecutivo, los residentes del sur del Líbano están intentando regresar a sus aldeas y pueblos todavía ocupados por las fuerzas israelíes, a pesar de la expiración del plazo de 60 días para la retirada en virtud del acuerdo de alto el fuego, que entró en vigor el 27 de noviembre de 2024. Las fuerzas israelíes continúan ocupando ciertas regiones fronterizas en el sur del Líbano, lo que representa una clara violación del acuerdo de alto el fuego.
Source: Al Manar
