El diputado Ali Fayyad, miembro del bloque Lealtad a la Resistencia, confirmó que la posición del dúo chií (Hezbolá y Amal) en las consultas no vinculantes sobre la formación del gobierno, “está exclusivamente relacionada con una vía consensual cuyas reglas generales y etapas básicas han sido acordadas, y que comienza con la elección del general Joseph Aoun como presidente, pasando por el gobierno y más allá”.
Fayyad consideró, durante un servicio conmemorativo en la ciudad de Jiam, que “la fácil desviación de esta vía, y la evasión repentina de estos entendimientos, sin ninguna preocupación y con mucho desdén, contradicen todas las posiciones positivas declaradas y las garantías, y traduce acciones basadas en la lógica del vencedor y el vencido, el cambio de equilibrios y el trato con el componente chií como si estuviera en un estado de derrota”.
La cuestión no está relacionada exclusivamente con la persona del primer ministro electo. Fayyad subrayó que “es algo que no podemos aceptar ni rendirnos, sino que lo rechazaremos y lo afrontaremos, y no permitiremos que se convierta en realidad bajo ninguna circunstancia”, explicando que la cuestión “no está relacionada exclusivamente con la persona del primer ministro designado, cuya historia nacionalista árabe conocemos bien, su apoyo a la causa palestina y su hostilidad hacia la entidad sionista, y cuyo papel excepcional apreciamos al juzgar a Netanyahu y otros líderes enemigos en el Tribunal Internacional de La Haya”.
Fayyad consideró que lo que está sucediendo “coloca al país en una encrucijada, para que el camino de la reforma y la estabilidad no se ve amenazado por malos cálculos e intenciones”, señalando que “la regla de oro que no debe olvidar nadie es que el consenso, el entendimiento, el diálogo y la cooperación son los pilares sobre los que se basa la nueva fase en el ascenso del Estado, construyendo sus instituciones, preservando su soberanía y ampliando su autoridad”.
Somos los más ricos en cuanto a la cantidad de sacrificios
Al señalar que hay varias fuerzas “que insisten en sus posiciones en presentarse como fuerzas interesadas en construir el Estado y entrar en una nueva fase, y retratan al dúo como si estuviera en contra de la construcción del Estado y se negara a llevar al país a una nueva fase cuyo título es la recuperación, la estabilidad y la vida política regular”, Fayyad recordó que el dúo Hezbolá-Amal “es el bloque parlamentario más grande en el Parlamento, el más popular a nivel de partidos y el más rico en términos de la cantidad de sacrificios, sangre y sufrimiento que se ha ofrecido durante décadas para proteger al país y su libertad frente a la ocupación israelí y su brutal agresión”.
También recordó que el secretario general de Hezbolá, Sheij Naim Qassem, fue “el primero en lanzar, en el apogeo de la guerra de agresión israelí contra el Líbano, un conjunto de prioridades, incluido el llamamiento a construir el Estado en el marco del Acuerdo de Taif”, y que Hezbolá “había anunciado varias veces durante los últimos años su disposición y preparación para un diálogo nacional que pusiera sobre la mesa los diversos expedientes pendientes que obstaculizan la reforma del Estado y la construcción de sus instituciones”.
Source: Al Akhbar
