El presidente de la Cámara de Representantes libanesa, Nabih Berri, expresó su decepción con la postura estadounidense respecto al acuerdo de alto el fuego entre el Líbano y la entidad sionista, hasta el punto de afirmar que incluso el acuerdo del 17 de mayo era aún mejor.
El Acuerdo del 17 de Mayo se refiere al acuerdo entre el presidente libanés Amin Gemayel y el enemigo israelí, firmado en 1983 para otorgar a la entidad sionista privilegios de seguridad en el Líbano y combatir a los grupos de la resistencia.
“Qué maravilloso era el Acuerdo del 17 de Mayo (en comparación con la actual propuesta estadounidense)”, declaró el presidente Berri en una entrevista de prensa.
“El garante estadounidense del acuerdo de alto el fuego, que entró en vigor el 27 de noviembre de 2024, lo ha empeorado aún más que el acuerdo del 17 de mayo”.
El enviado estadounidense, Thomas Barrack, no transmitió ninguna concesión israelí ni presentó ninguna garantía estadounidense, añadió el presidente Berri.
El presidente Berri denunció la implicación del Ejército Libanés en el asunto de la restricción de armas, subrayando que se trata de un asunto político que debe ser gestionado por el Consejo de Ministros.
“No permitiremos que ninguna parte cause el menor daño al Ejército Libanés. El problema local es la manipulación de la nación.”
Source: Al Manar
