El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha advertido a los líderes israelíes que no cometan un error de cálculo que pueda arrastrarlos a una guerra total.
Hablando con motivo de la conmemoración de la Liberación del sur del Líbano en el año 2000 de la ocupación israelí, Sayyed Hassan Nasralá habló de los cambios estratégicos que fortalecieron el Eje de Resistencia y que debilitaron a la entidad sionista en todos los niveles.
Principales puntos del discurso:
La conmemoración de la Liberación del Sur del Líbano de la ocupación israelí en el año 2000 es fundamental porque esta experiencia es rica en hazañas, ecuaciones, luchas y lecciones para el presente y el futuro. Sobre todo porque el Líbano sigue sufriendo la presencia del enemigo israelí en parte del territorio libanés que ocupa.
También, esta experiencia es necesaria para las generaciones más jóvenes que hoy tienen poco más de 20 años y que no han conocido este período de la ocupación israelí del Líbano, marcado por ataques, secuestros, torturas y asesinatos, y que deben conocer también las hazañas de la resistencia, los sacrificios que ofreció y las ecuaciones que impuso en su lucha contra la ocupación israelí.
También para recordar al pueblo libanés que esta victoria no fue el resultado de dos o tres acciones sino el fruto de sacrificios, de un aguante de años. Esta Liberación histórica es el resultado de décadas de paciencia, lucha y perseverancia, y, por lo tanto, esta victoria debe ser preservada.
El 25 de mayo es un día de celebración excepcional porque no sólo se trata de la liberación del sur del Líbano de la ocupación israelí -con la excepxión de las Granjas de Shebaa-, sino también porque llega después de una fecha vergonzosa el 17 de mayo, el acuerdo con el enemigo israelí que no resistió el rechazo de las fuerzas políticas libanesas que trabajaron para eliminarlo, y antes de esa fecha está el 15 de mayo, la Nakba, que instauró la ocupación de Palestina durante 75 años.
Sin embargo, estas tres fechas reflejan los cálculos erróneos de algunos y los cálculos correctos de otros. Los que apostaron por la lucha contra la ocupación han logrado victorias; los que han apostado por rendirse al enemigo han experimentado humillaciones.
La lucha con el enemigo aún persiste porque tenemos parte de nuestro territorio bajo ocupación israelí, sin mencionar sus ambiciones en la región y esto tiene un impacto en la estabilidad del Líbano, en el futuro del Líbano.
Desde esta liberación, profundos cambios han sacudido a la entidad sionista, cambios estratégicos que la han empujado a cuestionar su existencia en pocos años, cuando se suponía que esta entidad desde su creación se extendería desde el Nilo hasta el Éufrates.
Estos cambios no son fruto de la casualidad; comenzaron antes de la resistencia libanesa, con el pueblo palestino.
Por lo que es necesario evaluar la situación actual a la luz de estos cambios:
– El proyecto del “Gran Israel” ya no existe debido a la retirada de la ocupación israelí del sur del Líbano en el año 2000.
– El invencible “Israel” ya no existe debido a la guerra de 2006.
– “Israel” se esconde detrás de muros.
– A nivel internacional, EEUU perdió su hegemonía, ya que tras el desalojo de la URSS, impusieron sus humillantes condiciones en cualquier acuerdo, en cualquier arreglo, en cualquier negociación a favor de la entidad sionista, pero cuando el pueblo palestino resistió, y el Líbano y Siria también lo hicieron, apostaron por las guerras, los ataques, los golpes, por la primavera árabe, que se suponía crearía nuevos regímenes que garantizarían su hegemonía. Tampoco el “acuerdo del siglo” pudo ser impuesto a los palestinos.
Hoy surge un nuevo orden multipolar que confunde a “Israel”.
La retirada de EEUU de la región es objeto de un acalorado debate en EEUU, donde, según un tal Eliott Abrams, ha provocado que sus aliados se vuelvan hacia China y Rusia. Este debate está presente entre demócratas y republicanos, y pone en tela de juicio todas las guerras inútiles que ha librado EEUU, como en Afganistán y en otros lugares, habiendo llegado a la amarga conclusión de que han fracasado.
La entidad sionista tiene una existencia funcional en la región. Su función es garantizar la hegemonía estadounidense en Oriente Medio, pero hoy EEUU está preocupado por otras prioridades y es este orden de prioridades el que preocupa a la entidad sionista.
– Las divisiones internas han sumido a la entidad sionista en una crisis sin precedentes, mientras el Eje de Resistencia está más unido, más fuerte, y la visita del presidente iraní a Siria, tras años de guerra, no hace más que confirmar este veredicto.
El potencial humano
Desde 1975, los funcionarios israelíes han reconocido que su establecimiento militar adolece de potencial humano.
Faltan hombres que crean en una causa hasta el punto de sacrificarse.
En la guerra de liberación el papel del factor humano es fundamental. Hoy, el Eje de Resistencia goza del factor humano con sus pueblos que lo apoyan, lo abrazan y están dispuestos a luchar por preservarlo. Tenemos generaciones de luchadores de mucha calidad, creyentes, decididos, innovadores, gente que lucha en Al-Quds, Al-Aqsa, en el Líbano, en Yemen… Y enfrente, en “Israel”, Netanyahu confesó que el sionismo ya no está presente entre los jóvenes, los israelíes están haciendo sus maletas, apresurándose a conseguir pasaportes. Incluso el ejército israelí reconoce que se enfrenta a un problema en términos del factor humano.
Cuantitativamente, el Eje de Resistencia tiene un número significativo de muyahidines, cientos de miles han acumulado experiencia, se han convertido en expertos militares. Ahora, si Netanyahu amenaza con una gran guerra, le digo: ¡Cálmate! Fuimos nosotros los primeros en hablar de la gran guerra, y si se da, se abrirán todas las fronteras y entonces los venceremos en número y calidad.
En este sentido, los incidentes que estallaron en Siria, Yemen, Irán, Bahrein, tenían como objetivo erradicar la cultura de la resistencia para fortalecer la presencia de la entidad sionista. Pero hoy disfrutamos de capacidades militares excepcionales que no teníamos antes.
– El aguante de los pueblos bajo el fuego y la solidaridad de los pueblos cuando son agredidos y sometidos a sanciones y embargos demuestran su negativa a no ceder en su resistencia. Por ejemplo, en La Venganza de los Libres, el pueblo palestino no le pidió a la resistencia palestina que detuviera la batalla; al contrario, gritaron Allahu Akbar con cada disparo de misil.
Por el contrario, la sociedad israelí no está lista para ofrecer sacrificios: la mayoría de los israelíes heridos están traumatizados por el shock. Su frente interior es frágil y están listos para hacer las maletas.
– Confianza en uno mismo y esperanza en el futuro: confianza en que seremos nosotros los que nos quedaremos en esta tierra palestina, donde los israelíes se preguntan si podrán sobrevivir otros cinco años, cuestionando la existencia del régimen de ocupación.
Enfrente, la confianza del pueblo palestino es más fuerte que nunca y la esperanza de liberar a Palestina es más real y esto repercute en el resultado de la batalla.
La entidad sionista adolece de un líder histórico en quien confíar. Está dirigida por Netanyahu, un corrupto, mientras los pueblos del Eje de Resistencia tienen confianza en su líder al punto de ofrecer a sus hijos por la resistencia.
La fuerza militar
“Israel” tenía fama de ser el más poderoso militarmente, pero la resistencia aumentó sus capacidades militares en cantidad y calidad.
Durante 75 años, “Israel” no ha logrado infiltrarse en las sociedades árabes. Hizo un trato con Egipto pero el pueblo egipcio rechazó la normalización; hizo un trato con Jordania pero los jordanos rechazaron la normalización. El régimen puede normalizar sus relaciones con gobiernos, pero no puede imponérselo al pueblo. Esa normalización se hace a nivel oficial, pero no se puede lograr a nivel popular porque el pueblo sabe que se trata de una situación ilegítima.
Hoy, la Umma rechaza la normalización. Una prueba fue el Mundial de Qatar. Los pueblos de esta Umma rechazan la presencia de esta entidad y defienden la causa palestina.
Se ha fortalecido la cultura de la resistencia, porque el pueblo ha sido testigo de las hazañas de la resistencia y por eso tiene confianza en ella.
Los israelíes y EEUU intentan imbuir cualquier batalla contra la resistencia con un color iraní, creyendo que están tratando con milicias o agentes que trabajan en nombre de Irán. Están equivocados y es precisamente su error lo que los lleva a valoraciones falsas. Las facciones de la resistencia han pedido ayuda a Irán para servir a su causa, para defender su tierra, para liberarla. Pero estas facciones son las autoras de su propia resistencia: la dirigen, la innovan, la planifican ellos mismos.
Les digo a los israelíes: su batalla es falsa porque son agentes de EEUU y los británicos que los trajeron aquí.
Disuasión
En el pasado, “Israel” bombardeaba como mejor le parecía. Hoy. la situación ha cambiado porque “Israel” se ve obligado a hacer cálculos antes de actuar.
Fue en 1982 cuando la disuasión comenzó a demostrar su valía y a fortalecerse, estableciéndose un nuevo equilibrio de terror contra la entidad sionista.
Antes de la Venganza de los Libres, todos los funcionarios israelíes admitieron que la fuerza de disuasión de Israel estaba en peligro. Es por eso que Netanyahu intentó rehabilitar la fuerza de disuasión israelí, pero fracasó debido al fallo de sus sistemas de defensa antimisiles, que lograron interceptar solo el 30 por ciento de los cohetes y misiles disparados por las facciones de la resistencia en Gaza.
Amenazas israelíes
Después de la Operación Venganza de los Libres, la entidad sionista subió el tono porque descubrió que sus ataques no lograron rehabilitar su fuerza de disuasión. Funcionarios israelíes han amenazado a la Franja de Gaza, el Líbano e Irán..
Recientemente, repetidos discursos de dirigentes israelíes afirmaron que sus oponentes corren el riesgo de cometer un error de cálculo que podría causar una gran guerra.
Respondo a Netanyahu, al jefe de Estado Mayor israelí, a todos los líderes israelíes: son ustedes los que no deben cometer un error de cálculo o evaluación. No son ustedes los que nos amenazan con una gran guerra; somos nosotros los que advertimos: No cometáis un error de apreciación porque correríais el riesgo de provocar una guerra total que llegaría hasta la desaparición de la entidad sionista.
Todos estos cambios estratégicos benefician al Líbano porque cuanto más se retira el enemigo, más se limitan sus agresiones. Esto le da al Líbano un margen de esperanza y seguridad y luego podemos extraer nuestro petróleo y dar la bienvenida a los turistas. Estas son condiciones para una buena economía: cuanto más débil es “Israel”, más estable es el Líbano.
Entonces, hacemos un llamado a todos los libaneses para que dejen de lado sus diferencias, porque nos beneficiamos de un paraguas de seguridad. Debemos preservar esta seguridad a través de la ecuación de oro: ejército-resistencia-pueblo.
Elección de un presidente
Los libaneses deben iniciar un diálogo para elegir un presidente, y estamos abiertos a todos.
Los desarrollos regionales traen esperanza.
En cuanto al gobernador del Banco Central tenemos dos opciones: o renuncia o la justicia asume sus responsabilidades, pero si renuncia hay que asegurarle un reemplazo.
El tema de los inmigrantes sirios es un asunto serio. La solución es que una delegación oficial vaya a Siria y restablezca las relaciones entre el Líbano y Siria para arreglar este expediente.
Source: Al Manar
