“Tel Aviv no tiene opción militar contra Irán y está engañando a los israelíes”, escribió Yossi Melman, analista de inteligencia y asuntos estratégicos en un artículo publicado el jueves 1 de septiembre en el sitio web del periódico israelí Haaretz.
El autor señala que durante tres décadas, los líderes políticos y militares de “Israel” han engañado al público haciéndole creer que, de hecho, “Israel” tiene una opción militar contra el proyecto nuclear de Irán. “La verdad es que si alguna vez existió tal opción, fue cuando el programa iraní estaba en su infancia”, dijo Melman.
“En 2008, un miembro del gabinete de seguridad que manejó el tema me dijo que “Israel” había perdido su oportunidad de destruir las instalaciones nucleares de Irán cuando el programa estaba en su infancia y George W. Bush estaba en la Casa Blanca”, agregó.
¿Por qué el cliché de la “opción militar” contra Irán todavía se escucha día y noche, especialmente ahora que el relanzamiento del acuerdo nuclear de Irán con seis potencias principales está nuevamente sobre la mesa? Según el reportero de Haaretz, esto es principalmente para “consumo doméstico”, pero también se deriva de la tendencia de las figuras públicas a atribuirse capacidades que en realidad no tienen.
Afirmó que “Israel” no tiene una opción realista para destruir el programa nuclear de Irán.
Melman escribe: “Irán aprendió las lecciones de Siria e Iraq y desplegó sus activos nucleares en su enorme territorio. Irán tiene docenas de sitios de procesamiento de la cadena nuclear: extracción de uranio, procesamiento y transformación en gas, enriquecimiento y almacenamiento. Algunas de estas instalaciones son subterráneas, como las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz y Fordo.”
Source: Medios israelíes
