El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, advirtió nuevamente a “Israel” el lunes que no podría extraer gas del campo de Karish en septiembre antes de que el Líbano obtenga su derecho, dejando claro que los misiles de precisión del movimiento de resistencia pueden alcanzar cualquier objetivo israelí en el mar o en tierra.
En una entrevista exclusiva con Ghassan Ben Jeddou de Al-Mayadin, Sayyed Nasralá señaló que el inicio de la disuasión entre el Líbano y la ocupación israelí comenzó en 1985 cuando “Tel Aviv” tuvo que retirarse antes de lo planeado de muchas áreas que había ocupado.
La entrevista con Sayyed Nasralá forma parte del “Diálogo del 40º aniversario” sobre los logros de la resistencia en las últimas décadas y la disuasión frente a la ocupación israelí que Al-Mayadin transmitió con motivo del 40º aniversario de la fundación del movimiento de resistencia islámica libanés Hezbolá.
“El enemigo israelí trató la franja fronteriza como un cinturón de seguridad que impedía que los luchadores por la libertad entraran en Palestina, y fue entonces cuando comenzó la disuasión”, subrayó Sayyed Hassan Nasralá.
En ese momento, dijo el jefe de Hezbolá, disuadir a la ocupación israelí fue un esfuerzo de colaboración logrado por todos los movimientos de resistencia que llevaron a cabo operaciones contra la ocupación israelí, y no solo Hezbolá.
“La segunda fase de disuasión comenzó a través de las acciones de la resistencia en las aldeas adyacentes a la frontera llevadas a cabo hasta 1993 cuando comenzó la fase tres”.
“Desde 1993 hasta 1996 se logró un alto nivel de disuasión”, explicó Sayyed Nasralá. “El acuerdo de abril de 1996 fue la base de la victoria en 2000. La disuasión se manifestó entonces de varias maneras, incluido el impedimento para que la ocupación bombardeara objetivos civiles sin ninguna respuesta (a su agresión)”.
Sayyed Nasralá subrayó que la ocupación israelí se dio cuenta, a través de la Guerra de Julio, que el enfrentamiento con la resistencia era peligroso y que las capacidades de la resistencia eran mucho mayores que simples confrontaciones en la frontera.
“Desde 2006, el enemigo no se ha atrevido a emprender ninguna acción contra el Líbano”, señaló el líder de la Resistencia, añadiendo que Tel Aviv solo estaba recurriendo a operaciones comunes y corrientes que no dejan huella en el Líbano.
La ecuación de Karish
La ecuación de Karish fue esbozada en un discurso que Sayyed Nasralá pronunció hace dos semanas, en el que dijo entonces con severidad: “Cuando las cosas lleguen a un callejón sin salida, no solo nos pararemos en Karish… Fíjense en estas palabras: llegaremos a Karish, más allá Karish, y mucho más allá de Karish”. Él señaló además que el Líbano ahora tiene una oportunidad histórica a la luz de la necesidad de Europa de petróleo y el gas.
“El presidente de EEUU, Joe Biden, vino a la región por gas y petróleo, pero los (recursos adicionales) que Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos pueden ofrecer no resolverán el problema de las necesidades de Europa”, explicó Sayyed Hassan Nasralá.
“EEUU y Europa necesitan petróleo y gas, e “Israel” ve una oportunidad en eso”, explicó. “Biden no quiere la guerra en la región, y esta es una oportunidad para presionarlos para obtener nuestros recursos”.
El tema no se trata solo de Karish y Qana, dijo Sayyed Nasralá. “Se trata de todos los campos de petróleo y gas saqueados por “Israel” en aguas palestinas a cambio de los derechos del Líbano”.
“Los estadounidenses distrajeron al Líbano con negociaciones mientras “Israel” exploraba en busca de gas y se preparaba para extraerlo”, subrayó Sayyed Nasralá. “EEUU presionó al Estado libanés para que aceptara la línea Hoff, es decir, la propuesta israelí para las fronteras marítimas”.
Al advertir a la ocupación israelí que no cometa ninguna provocación contra el Líbano, Sayyed Nasralá dijo que no hay objetivos israelíes en el mar o en la tierra fuera del alcance de los misiles de alta precisión de la resistencia.
“(Apuntar) a Karish o más allá depende de la decisión del enemigo israelí junto con la de EEUU”, subrayó.
“El Estado libanés hizo una gran concesión en lo que pidió al mediador estadounidense cuando mencionó la línea 23+”, destacó. “En este momento, la pelota no está en la cancha del Líbano, que tiene prohibido extraer petróleo y gas en el área no disputada”.
“Lo que se requiere es un compromiso con las fronteras estipuladas por el Estado libanés y acabar con el veto a las empresas extractoras de petróleo”, añadió el jefe de Hezbolá.
“Si la extracción de petróleo y gas por parte de los israelíes comienza en septiembre antes de que el Líbano obtenga sus derechos, nos dirigiremos hacia una confrontación”, dijo. “Nos hemos fijado un objetivo que buscaremos alcanzar pase lo que pase, y recurriremos a cualquier cosa con ese fin”.
“El Estado libanés es incapaz de tomar la decisión correcta que proteja al Líbano y sus riquezas, por lo que la resistencia debe quien tomar esta decisión”, subrayó Sayyed Nasralá.
El objetivo hoy, dijo, es que el Líbano extraiga su petróleo y gas, y explicó que esta era la única forma de supervivencia del país.
Los libaneses deben confiar en la resistencia
“Hezbolá es capaz de disuadir al enemigo y atacar objetivos en cualquier parte del mar de la Palestina ocupada”, subrayó Sayyed Nasralá.
“Las continuas violaciones del espacio aéreo del Líbano cometidas por los drones israelíes es lo que nos empujó a tomar la decisión de utilizar algunas de nuestras capacidades”, aclaró. “Los drones israelíes estaban violando en gran medida la Beqaa y el Sur del Líbano, pero el número de vuelos de reconocimiento se redujeron tras la respuesta de la Resistencia”.
Sayyed Nasralá enfatizó que es necesario que el pueblo libanés tenga fe en la Resistencia e indicó que esta “tiene suficiente efectivos y capacidades militares y financieras para subyugar a “Israel””.
“Si la situación se dirige a la guerra, el pueblo libanés debe confiar en la Resistencia, que podrá imponer la voluntad del Líbano al enemigo”.
Hezbolá dispuesto a proporcionar combustible iraní gratis
El jefe de Hezbolá enfatizó que no hubo coordinación con Siria, Irán o cualquier aliado interno cuando se trató de que Hezbolá recurriera a empresas amigas en busca de ayuda.
Sayyed Nasralá luego pasó a expresar la disposición de Hezbolá a proporcionar combustible iraní a las centrales eléctricas libanesas de forma gratuita, condicionando la propuesta a la aprobación del gobierno libanés.
“Lamentablemente, la clase política libanesa no es lo suficientemente audaz como para dar ese paso por temor a las sanciones de EEUU contra (los políticos) y sus familias”.
Es inaceptable que alguien dude del patriotismo de Hezbolá
“Calificar a uno como patriota no se basa en estándares; más bien está sujeto a caprichos personales que apuntan a Hezbolá, y algunos (partidos) incluso llegaron a atacar a toda la población chii”, dijo el líder de la resistencia libanesa.
“Nuestra presencia en este país se remonta a 1.400 años en la historia como mínimo, y les desafío a que me traigan un testigo desde el establecimiento de Hezbolá hace 40 años que pueda decir que Hezbolá hizo cualquier cosa que fuera en interés de Irán y no del Líbano”.
Hezbolá no tiene nada que ver con el caso del arzobispo Al-Hayy
“La suposición de algunos partidos de que los aparatos estatales libaneses trabajan bajo el mando de Hezbolá no es más que mentiras, calumnias e injusticias hacia los servicios de seguridad y Hezbolá”, subrayó Sayyed Nasralá.
El jefe de Hezbolá se refirió al caso del arzobispo de la Archieparquía de Haifa y Tierra Santa, Musa Al-Hayy, quien fue detenido por los Servicios Generales de Seguridad libaneses el 18 de julio a su regreso al Líbano por el paso fronterizo de Ras Al-Naqura con los territorios palestinos ocupados, diciendo que el movimiento de resistencia no tuvo conocimiento previo de su arresto.
“Hezbolá y yo nos enteramos del caso del arzobispo Musa Al-Hajj junto con el resto del pueblo libanés”, dijo Sayyed Nasralá.
“Hezbolá no tiene relación con el caso del arzobispo Musa Al-Hayy, y no interferiremos en él”.
“Lo que sucedió en los últimos dos días a la luz del caso del arzobispo Al-Hayy conducirá a la disolución del Estado, sus instituciones y el poder judicial, y este es un camino peligroso”, aclaró Sayyed Nasralá. “La transferencia de fondos desde la Palestina ocupada es ilegal, independientemente del motivo”.
“Algunos partidos en el Líbano dicen hipócritamente que “Israel” es un enemigo, mientras que para ellos es un aliado, un amigo y el futuro”.
El presidente Aoun ha sido fuerte durante su mandato
“Abordar el tema de la presidencia determinando las características del próximo presidente es tanto una pérdida de tiempo tanto como algo inútil”, dijo Sayyed Nasralá sobre el tema interno de la formación de gobierno y la elección de presidente.
También señaló que Hezbolá ni siquiera inició las deliberaciones sobre los candidatos presidenciales y desmintió lo que se está diciendo sobre el partido en relación a este tema.
“Hezbolá no tendrá un candidato presidencial propio; decidirá a cuál de los candidatos apoyará”, dijo Sayyed Nasralá.
Agregó que para ser justos al discutir el mandato del presidente Michel Aoun se deben tener en cuenta las competencias del presidente de la República. “Aoun fue un líder que se mantuvo fuerte, tomando decisiones que nadie más habría tomado, como participar en la batalla Amanecer de los Jurds (contra los terroristas takfiris) hasta el final”.
Comentando el tema del gobierno libanés, Sayyed Hassan Nasralá enfatizó que el Líbano necesita un gobierno que sea capaz de soportar las cargas que enfrenta el Estado y asumir la responsabilidad total, “razón por la cual ciertos partidos no quieren participar en él”.
La desaparición de “Israel” no llevará otros 40 años
“Veo que la desaparición de la entidad israelí es inminente”, subrayó Sayyed Nasralá, señalando que se verá a los colonos israelíes saliendo por aeropuertos, puertos marítimos y cruces fronterizos. “No necesitaremos otros 40 años para presenciar la desaparición de “Israel””.
“Todos los elementos que permiten que “Israel” sobreviva están disminuyendo cada vez más, mientras que los elementos que conducirán a su desaparición se están fortaleciendo”.
El CGRI participó en la sala de operaciones conjuntas durante la operación Saif Al-Quds (Espada de Al-Quds)
“Durante la batalla de Saif Al-Quds, estuvimos proporcionando toda la información que teníamos a los palestinos a través de la sala de operaciones conjuntas”, reveló el líder de la Resistencia libanesa, y enfatizó que hubo una comunicación entre las diversas fuerzas del Eje de la Resistencia. También reveló que el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI) estuvo activo en la sala de operaciones conjuntas durante la batalla fundamental contra la ocupación israelí.
“Hubo una coordinación directa con Hamas y el Yihad Islámico de Palestina, con un seguimiento las 24 horas durante toda la guerra”.
Sayyed Nasralá interesado personalmente en la reconciliación Hamas-Siria
El jefe de Hezbolá se refirió a la reconciliación entre Hamas y Siria y dijo que los líderes de Hamas “llegaron a la conclusión de que no pueden darle la espalda a Siria, porque es una parte integral del Eje de Resistencia”.
También expresó su interés personal en volver a encarrilar las relaciones entre Siria y Hamas, ya que quedó claro para todos hacia dónde se dirige la lucha.
Hezbolá apoya al pueblo yemení y a Ansarulá
Con respecto a la guerra de Arabia Saudí en Yemen, Sayyed Nasralá enfatizó que cuando se trata de este conflicto, Hezbolá no puede desempeñar un papel de mediador ya que toma partido abiertamente del lado del pueblo yemení y Ansarulá.
Teniendo en cuenta que un mediador suele pedir concesiones a las partes involucradas, Sayyed Nasralá conjeturó qué concesiones se le podrían exigir a Ansarulá.
Sobre el tema de la mediación, el líder de la Resistencia libanesa continuó diciendo que los iraníes enfatizaron que no hay nada que los yemeníes puedan conceder.
También subrayó que la relación de Hezbolá con Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos de ninguna manera se basa en cuestiones ideológicas; más bien, los factores que gobiernan la relación son meramente políticos.
“Los arrestos de libaneses en los Emiratos Árabes Unidos son una herramienta de presión política sobre Hezbolá y deben ser abordados”.
Turquía tiene intereses expansionistas en Siria
Sayyed Nasralá se refirió a la intervención turca en Siria y dijo: “No parece que la situación se dirija hacia un acuerdo entre Turquía y Siria, ya que Erdogan todavía está apostando a algunas cosas para intentar fortalecer su posición”.
“No podemos negar que existen intereses expansionistas turcos en Siria e Iraq”, agregó Sayyed Nasralá.
Al aclarar la posición de Hezbolá sobre Iraq, el jefe del movimiento dijo: “Hezbolá no tiene ningún proyecto privado en Iraq, y no apoyamos a un partido a expensas de los demás (…) El papel de Hezbolá ha sido durante mucho tiempo acercar los puntos de vista de las facciones iraquíes.”
Irán nunca le pidió nada a Sayyed Nasralá
“Si Irán hubiera buscado una mayor influencia en la región, se habría reconciliado con los estadounidenses, abandonado Palestina y vuelto a ser el policía de Oriente Medio”, dijo Sayyed Nasralá.
“La postura de Irán sobre la causa palestina se basa en la ideología y la religión (de la República Islámica). No espera recibir las gracias por ello. No es para ganar influencia en la región”.
El líder de la Resistencia libanesa subrayó que Irán nunca le pidió nada, ni en el Líbano ni en la región, ni en el momento en que Hezbolá ayudó a Iraq y Siria a frenar la expansión del Daesh. “Que Irán apoye a sus amigos y aliados no significa de ninguna manera que los controle”.
En su 40º aniversario, Hezbolá ha tenido un enorme crecimiento
“La presencia de Hezbolá en el Eje de Resistencia se hará más fuerte y más capaz en toda la región”, dijo Sayyed Nasralá. “La visión de Hezbolá con respecto al próximo período a nivel local en el Líbano descansa más en un compromiso que nunca”.
El jefe de Hezbolá dijo que el partido cooperará con todos los demás partidos en el Líbano, excepto con aquellos que tratan a Hezbolá con enemistad política y mediática.
“No me atribuyo el mérito de ninguno de los logros de Hezbolá. Todos los logros de Hezbolá fueron posibles gracias a la voluntad y el poder de Dios, en primer lugar, y, en segundo lugar, a los esfuerzos colectivos. Cuando digo Hezbolá, me refiero también a los seguidores (del partido)”.
“Lo que encabeza nuestros logros es la Liberación en el 2000 y la imposición de un estado de seguridad para nuestro pueblo en el Sur”, subrayó.
Un mensaje para la gente leal
“Le digo a las personas leales que nunca nos apuñalaron por la espalda ni nos abandonaron y que soportaron los peores desafíos: ustedes son las personas más honorables y puras”, dijo.
“Si no fuera por mi confianza en la base popular de la Resistencia, no habría dicho lo que dije sobre ir a la guerra por los derechos del Líbano en el último discurso”, subrayó Sayyed Nasralá.
Dirigiéndose a los partidarios de la Resistencia y su gente, Sayyed Nasralá dijo: “Todas las bendiciones que tenemos nos las otorga Dios Todopoderoso, y, después de agradecer a Dios, no puedo dejar de agradecer a las personas a las que no estamos simplemente adulando cuando las calificamos de “los más honorables, los más puros y los más generosos…”. Los sacrificios fueron creciendo constantemente con el tiempo, pero permanecieron leales y nunca nos defraudaron ni nos traicionaron”.
Source: Al Mayadin
