El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hasan Nasralá, confirmó el domingo que la Resistencia Islámica atacará a todos los drones israelíes que violen el espacio aéreo libanés y se esforzará por derribarlos, agregando que el partido evitará que “Israel” repita en el Líbano el mismo camino de agresión que siguió contra los sitios del Hashid Shaabi en Iraq a cualquier precio.
“Ha pasado ya el tiempo en el que los cazas israelíes violaban nuestro cielo y nos agredían mientras la entidad sionista disfrutaba de seguridad”, señaló.
Al pronunciar un discurso durante la ceremonia de Hezbolá que marcó el segundo aniversario de la Segunda Liberación, Sayyed Nasralá enfatizó que el partido hará todo lo posible para impedir que “Israel” siga este nuevo camino de agresión y pidió a los soldados israelíes que se mantengan pegados al muro fronterizo y esperen ataques de Resistencia en cualquier momento.
“Netanyahu se engaña a sí mismo al creer que este incidente no tendrá consecuencias. Esta agresión no puede quedar sin respuesta porque esto fomentaría una posterior agresión similar como sucedió en Iraq, donde el escenario contra las bases de Hashid al Shaabi se ha repetido cinco veces”.
He aquí los principales puntos de este discurso:
Al inicio, os agradezco vuestra presencia masiva, que considero una primera respuesta a la agresión israelí de la noche de ayer.
Os felicito por esta liberación, esta victoria porque sus consecuencias no solo se han sentido en casa, sino en Siria y en toda la región.
También debo felicitar a las familias de los mártires, porque es a ellos en primer lugar a quienes esta victoria pertenece. Esta liberación pertenece a los heridos, a las mujeres y a los hombres que recogieron a estos heridos.
La segunda liberación del Líbano de los terroristas takfiris
Lo que sucedió en nuestra región fue muy importante porque la amenaza era de naturaleza existencial. Debe recordarse que este proyecto de fragmentación de la región comenzó en Siria. Se trataba de un proyecto que no tenía relación con la democracia, sino que pretendía dominar la región y dividirla y destruir Siria.
Cuando hablamos de la lucha del eje de resistencia para evitar la división de la región, debemos recordar: ¿Quién apoyó este proyecto? ¿Quién abrió la frontera a los terroristas? ¿Quién los financió? ¿Quién paralizó al Estado libanés? ¿Quién llamó a estos terroristas “rebeldes” mientras que eran destripadores, violadores, asesinos? ¿Quién luchó contra estos terroristas? Digo esto porque hoy existe una distorsión de la historia que afecta a aquellos que lucharon en batallas despiadadas en las cordilleras fronterizas sirio-libanesas, Qalamoun, Arsal y Talmando, y que lograron efectuar un cambio sobre el terreno.
La batalla contra los terroristas se basó en los esfuerzos del Ejército sirio y la Resistencia, mientras que al Ejército libanés se le prohibió participar en la lucha contra los terroristas.
Luego, en las últimas semanas, después de la batalla en las montañas, el primer paso para la salida del Frente al Nusra y el Daesh del Líbano, llegó la valiente decisión del Estado libanés de participar en la liberación total del territorio libanés del Daesh, y, por lo tanto, fue durante la última etapa de la liberación que el Ejército libanés y su mando militar unieron fuerzas con el Ejército sirio y la Resistencia.
Por lo tanto, esta conmemoración es necesaria frente a algunos que niegan el papel de la Resistencia y el Ejército sirio en esta segunda liberación del Líbano. Esta negación es una forma inaceptable de depravación moral.
Aquí es donde radica el valor de esta conmemoración. Su objetivo es que el mundo sepa que la Resistencia y sus aliados se sacrificaron para liberar esta región de las manos del Daesh. Uno debe recordar la posición de EEUU, que impidió que el Ejército libanés participará en la Operación Fajr. Peor aún, le pidió al Estado libanés que impidiera que Hezbolá participara en esta operación contra el Daesh.
EEUU está tratando de hacer revivir a Daesh para tener un argumento que justifique su presencia en Iraq, lo que significa que el proyecto estadounidense de división de la región aún no ha terminado.
Además, EEUU ha transportado a través de sus aviones, a algunos elementos del Daesh a Afganistán, donde se han construido bases para el Daesh. Esto da una idea del futuro que le espera a Afganistán. EEUU busca recrear la guerra civil en Afganistán, pero esa es otra historia.
En este contexto, después de la partida de los hombres armados del Líbano, puedo asegurar a la gente de Beqaa que en más de 52.000 km2 no hay ya presencia del Daesh, tanto en el lado sirio como en el lado libanés de la frontera.
Esto ha tenido grandes repercusiones para Siria, que continúa su camino hacia la victoria y la liberación total de sus tierras, con repercusiones positivas a nivel del pueblo, la opinión pública, el Ejército, etc.
Y les digo que Idleb y el Este del Éufrates retornarán a Siria y los terroristas que luchan en estas áreas han experimentado la misma experiencia del abandono de EEUU al Líbano, así que es mejor que regresen a sus países.
Sí, en cientos de miles de kilómetros, el Daesh y todos los terroristas ya no existen. Sabed que, junto al Ejército sirio, el pueblo sirio, con sus milicias populares, luchó para liberar esta área. La amenaza ya queda lejos, pero no podemos pensar que ya no exista.
Dije que entregaríamos las áreas liberadas al Ejército libanés, pero en el lado sirio nos quedamos como precaución y a petición del Ejército sirio, durante un año y medio, en cientos de bases.
Hace unos meses, decidimos no permanecer allí en el mismo número … Disminuimos nuestra presencia y mantenemos el mínimo necesario para evitar el regreso de terroristas.
Entre las consecuencias de esta liberación, esperamos que el Estado libanés se comporte de manera diferente con la gente de esta región en términos de servicios o infraestructuras, especialmente después de que ellos ofrecieran tantos sacrificios por el Líbano. Estas personas todavía sufren la negligencia del Estado mientras fueron ellos los que se pusieron en pie para defender esta región.
Los problemas de la Beqaa
1- El problema de seguridad. Siempre debo recordar que la seguridad es responsabilidad del Estado libanés y del Ejército y que no debemos presionar a Hezbolá ni a ninguna otra fuerza, tribu o familia para que asuma esta responsabilidad porque esto causaría conflictos tribales. No debemos rendirnos y debemos insistir en que el Estado intervenga en esta región.
No es admisible escuchar declaraciones de algunos funcionarios como que “lo que está sucediendo en Beqaa no es asunto nuestro”. El área de Baalbeck-Hermel es parte del Estado. Hace falta que el Estado intervenga en esta región por medio del Ejército y las fuerzas de seguridad.
2 – El problema del subdesarrollo. Prometimos durante nuestra campaña que seguiríamos una política tendente a promover el desarrollo y nuestros parlamentarios no han dejado de trabajar en este tema. Algunas cuestiones relacionadas con este asunto requieren una decisión política, como la formación de un consejo de desarrollo para la Beqaa.
3 – La imagen de esta región: En la redes sociales hay algunos que buscan dañar la imagen de la Beqaa debido a ciertos factores. El Estado debe cumplir con su responsabilidad y oponerse a la humillación que sufren las personas de esta región. Tiene que defenderlos y presentar demandas contra quienes escriban difamaciones contra su población.
Pero también es responsabilidad de la gente de esta región preservar su imagen. No deben permitir que nadie, ni siquiera sus familias, los perjudiquen con su comportamiento criminal. ¿Por qué defender a elementos que son dañinos y criminales? No los cubran.
La agresión israelí contra el Suburbio del Sur de Beirut
Lo que sucedió el sábado por la noche fue muy, muy peligroso, y explicaré por que nuestra posición debe estar a la altura de la amenaza.
En la noche del sábado, dos drones militares israelíes violaron el espacio aéreo libanés. Se trató de drones de dos metros de largo, militares, uno de los cuales está en nuestro poder, mientras tenemos también los restos del otro.
El primero entró en el barrio de Muawad. Era un dron de reconocimiento que volaba a muy baja altitud, entre edificios, y fue visto por los habitantes del barrio. La primera reacción que tuvieron fue arrojar piedras al dron. Lo alcanzaron y lo dañaron, por lo que cayó. En otras palabras, no fuimos nosotros quienes lo derribamos. Si hubiéramos sido nosotros, presumiríamos de haberlo abatido.
Después de un minuto, apareció un segundo dron suicida y atacó un objetivo específico. Esto es una agresión obvia contra un objetivo en el suburbio.
Esta agresión es muy peligrosa incluso aunque no causó víctimas o heridos porque tuvo lugar durante el fin de semana, es decir, durante un tiempo en que el suburbio está vacío porque todos sus residentes se van en vacaciones al sur. Esta agresión provocó una poderosa explosión, causando daños a una propiedad.
Se trata del primer acto de agresión desde el 14 de agosto de 2006. Es una agresión oficial, y los medios israelíes no lo negaron.
Es una violación de las reglas de confrontación con el enemigo israelí, porque ha provocado una nueva forma de enfrentamiento. Netanyahu se engaña a sí mismo al creer que este incidente no tendrá consecuencias. Esta agresión no puede quedar sin respuesta porque esto fomentaría una posterior agresión similar. Como sucedió en Iraq, donde el escenario contra las bases de Hashid al Shaabi se ha repetido cinco veces. No me incumbe decir como Iraq debe reaccionar.
Pero en lo que a nosotros respecta, no permitiremos tal escenario en el Líbano. Reaccionaremos y haremos todo para evitar la repetición de tales hechos, todo.
Sí, el Estado libanés asumió sus responsabilidades, condenó la agresión y la describió como una violación de la soberanía del Líbano, se quejó ante el Consejo de Seguridad… Todo esto es positivo pero no disuadirá al enemigo israelí de repetir tal escenario.
Es por eso que, como resistencia islámica, no permitiremos que este hecho se repita independientemente de cual sea el precio. Ha pasado ya el tiempo en el que los cazas israelíes violaban nuestro cielo y nos agredían mientras la entidad sionista disfrutaba de seguridad.
Hoy leí que el ejército israelí ha asegurado a los colonos del norte de Palestina ocupada que esta operación no los afectará. Que sepan que eso no es cierto. No apuesten por el hecho de que Hezbolá no responderá.
Desde 2006, hemos tenido la capacidad de destruir drones. No lo hicimos para no provocar reacciones conflictivas. Desde el año 2000 le pedí al Estado libanés que actuara contra los drones israelíes, pero nada se hizo.
Lo que sucedió anoche es una agresión israelí con drones militares suicidas, que pueden llevar cargas explosivas y atacar a las personas, por lo que tenemos derecho a defendernos destruyendo cualquier dron israelí que vuele sobre nuestros cielos. Y le digo a algunos en el gobierno libanés, que tal vez no aprecien mi discurso, que no aceptaremos ya que estos drones violen el espacio aéreo de nuestro país.
Pueden expresar su insatisfacción a EEUU para que hablen con los israelíes para que nos dejen en paz.
En Siria, hubo un ataque israelí que Netanyahu afirmó que iba en contra de una base de Guardianes de la Revolución. Él miente a los colonos israelíes y a su pueblo. Les vende palabras vacías.
Aviones de guerra israelíes llevaron a cabo una incursión contra una base de Hezbolá que ni siquiera es una base, sino una casa que albergaba a combatientes de la resistencia de Hezbolá y dos jóvenes libaneses resultaron martirizados.
Me dirijo a Netanyahu. Sabes que no bromeamos cuando amenazamos. Recuerda lo que ocurrió después del asesinato de nuestra gente en Quneitra. Viste que no estábamos bromeando.
Pero te advertimos que si matabas a uno de nuestros combatientes en Siria, íbamos a responder porque tenemos compromisos.
Y así, cuando Israel mate a uno de nuestros hermanos en Siria, responderemos a este crimen desde el Líbano, y no en las aldeas de Shebaa. Les digo a los soldados israelíes en la frontera que se peguen al muro y nos esperen, un día o dos o tres.
Hablo a los israelíes. En cada elección Netanyahu derrama la sangre de nuestro pueblo, en Iraq, en Siria y en el Líbano. Pero, de hecho, juega con vuestras vidas, pone en peligro vuestras vidas. Este hombre, acusado de corrupción. quien se arriesga a prisión, tiene miedo de los resultados electorales, por lo que no tiene reparos en hacer su campaña electoral derramando la sangre de otros. Él os conduce al abismo.
Source: Al Manar
