El gobierno interino sigue intentando imponer su control de seguridad en las regiones del sur del país. En este contexto, el jefe de la “Administración de Operaciones Militares”, Abu Suhaib al-Yanubi, confirmó en declaraciones a los medios de comunicación el despliegue de sus fuerzas en puntos en la ciudad de Tafas, en la zona rural occidental de Daraa, y en la zona de Layat, en la zona rural nororiental de la gobernación, con el objetivo de controlar lo que llamó “la ola de combates y asesinatos”.
A la zona de Lajat se han enviado refuerzos de seguridad y militares, que fuentes tribales calificaron en su entrevista con Al-Akhbar de “enormes”, lo que se considera un intento de reforzar el control sobre la zona “insegura” para la “administración”, debido a la falta de confianza del líder Ahmed al-Awda, que se autodenominó jefe de la “Sala de Operaciones del Sur” unos días antes de la caída del régimen, en las nuevas autoridades.
En este contexto, una fuente tribal dijo a Al-Akhbar que “la situación de seguridad en Daraa no puede ser estabilizada por Ahmad al-Shara y su administración en un corto período de tiempo, y los combates pueden ser la característica general de la escena en el sur debido a la negativa de los líderes de muchas facciones que se unieron a la Sala de Operaciones del Sur a entregar sus armas y unirse al ejército”.
La fuente cree que “el dossier relacionado con el control de estos grupos sobre las diversas formas de rutas de contrabando son una de las razones más importantes para los combates, ya que ninguno de los líderes de las facciones aceptará renunciar a su negocio y fuentes de riqueza para unirse al ejército, y la búsqueda de una recompensa es la base de cualquier cuestión política”.
En el contexto de intentar imponer el control de seguridad también sobre el sur, la Administración de Operaciones Militares nombró a un “oficial de seguridad” en la ciudad de Nawa, que está cerca de las áreas ocupadas por “Israel”. Vale la pena señalar que el término “oficial de seguridad” fue utilizado por el Frente Al-Nusra durante su control de Idleb. El uso de este término no se limita a Daraa, sino que es un caso general que indica que la “nueva administración”, a pesar de sus continuas declaraciones sobre el manejo de una “mentalidad de Estado”, insiste en utilizar la mentalidad de la “organización yihadista” en la gestión del Estado, que se basa ante todo en eliminar cualquier amenaza a la continuidad de la organización, lo que explica el frenético movimiento para recoger armas de las zonas que considera “poco fiables” o “inestables”.
En cuanto a Suweida, está presenciando una situación diferente al resto de los territorios sirios, ya que los líderes de las facciones locales todavía creen que es “demasiado pronto” para entregar las armas. En este contexto, el líder de la comunidad drusa en Siria, Youssef al-Yarbu, declaró en una entrevista con Al-Akhbar que “existe un consenso en la visión entre las autoridades religiosas sobre el mecanismo para tratar con el gobierno provisional sirio, pero hay una diferencia de opiniones sobre el futuro gobierno, a pesar del acuerdo de tratar con él de una manera que sirva al interés público”. Al-Yarbu niega la existencia de un “rechazo absoluto” a entregar las armas por parte de las facciones si se forma un ejército capaz de proteger el país, pero considera que hablar de esto es “demasiado pronto”. “Mientras no haya una alternativa para proteger la gobernación, las facciones no entregarán sus armas”, dijo.
Source: Al Akhbar
