El periódico estadounidense «The Hill» confirmó que la repentina exigencia del presidente estadounidense Donald Trump a los estados del Golfo y árabes para que normalicen sus relaciones con “Israel”, en el marco de las conversaciones con Irán, se ha topado con una compleja realidad en la región.
El periódico señaló que Pakistán, que media en las conversaciones entre EEUU e Irán, rechazó categóricamente esta idea, mientras que otros países mantuvieron un notable silencio.
Según el periódico estadounidense, los expertos calificaron esta petición de Trump de desconcertante e improbable dadas las tensiones regionales.
El periódico explicó que, si bien la ambiciosa agenda transformadora de Trump (que presenta la guerra como parte de un esfuerzo por lograr la transformación regional) ha fracasado, el presidente estadounidense busca convertir la adversidad en oportunidad.
Así lo afirmó David Schenker, investigador del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente y subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente durante el primer mandato de Trump (2016-2020).
Si bien los aliados de Trump y los partidarios de Israel acogieron con beneplácito esta solicitud, Axios informó que durante la llamada telefónica de Trump con Pakistán, Arabia Saudí y Qatar la propuesta fue recibida con silencio.
El periódico explicó que para Pakistán y Qatar, establecer relaciones con “Israel” es impensable.
Asif señaló que el ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, describió la adhesión a los acuerdos como contraria a «nuestros principios fundamentales». Añadió: «No hemos tomado ninguna iniciativa al respecto, ni nadie nos lo ha pedido».
En cuanto a Qatar, existe una enorme hostilidad hacia Netanyahu, según The Hill, que lo calificó de «terrorista» y lo acusó de atacar Doha (contra funcionarios de Hamás), a pesar de que Washington e “Israel” confían en Qatar como mediador con Hamas.
Yaakov Amidror, general de división retirado del ejército israelí y exasesor de seguridad nacional de Netanyahu, describió a Qatar como un “enemigo de “Israel””.
Retomando las declaraciones de Schenker, confirmó que «las profundas divisiones y la competencia entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos por la hegemonía regional constituyen otro obstáculo para ampliar el alcance de los acuerdos de normalización».
Stephen Radmaker, asesor principal del Instituto Conjunto de Estudios (JINSA), expresó su «confusión» cuando Trump añadió la adhesión a los acuerdos de normalización como requisito para las negociaciones con Irán.
Declaró: «Se trata esencialmente de una negociación bilateral entre EEUU e Irán. ¿Por qué otros países de la región sentirían la necesidad de adherirse a los acuerdos de normalización como resultado de un acuerdo bilateral?».
Fuente: The Hill