El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, dijo que son las políticas “arrogantes, viles e insolentes” estadounidenses las que amenazan al Líbano, acusando a EEUU de causar el problema de los desplazados sirios que algunos funcionarios libaneses ven como una amenaza existencial.
En su discurso pronunciado durante el festival organizado en el Suburbio del Sur de Beirut para conmemorar el nacimiento del Profeta Muhammad (P), insistió en la necesidad de resolver las causas de este desplazamiento económico y de seguridad.
Según él, la causa principal es la administración estadounidense, que provocó la guerra en Siria y luego impuso sanciones en el marco de la Ley César que impide las inversiones.
“Para preservar el Líbano es necesario eliminar la ley César en Siria”, afirmó.
Además, Sayyed Nasralá centró en su discurso la necesidad de celebrar el nacimiento del Profeta (PB), saludando al pueblo yemení por las concentraciones que organizó con tal motivo y condenando los ataques terroristas perpetrados en Pakistán contra quienes celebraron esta conmemoración.
También discutió otras cuestiones libanesas y regionales, incluidas las incursiones israelíes en la Mezquita de Al-Aqsa, la demarcación de fronteras terrestres y otras.
Yemen, el ejemplo a seguir
Al comienzo de su discurso, Sayyed Nasralá rindió homenaje a las grandes manifestaciones que se celebraron en Yemen con motivo del nacimiento del Profeta Muhammad (PB) “a pesar de las difíciles condiciones de seguridad, económicas y sociales en este país, que expresa de manera notable su apego al Gran Mensajero Muhammad (PB)”.
“Este es un ejemplo a seguir para todos los musulmanes del mundo”, aseguró.
Nasralá también denunció “a los asesinos takfiris que volaron mezquitas en Pakistán y asesinaron a musulmanes sunníes que estaban celebrando el nacimiento del Profeta Muhammad (PB) y conmemorando esta celebración… El rostro takfiri negro y oscurantista es un cáncer que está tratando de extenderse en nuestro país y el mundo islámico para matar a quienes celebran el nacimiento del Profeta (PB)”.
“Y Dios completa Su Luz”
Evocando el lema elegido en el Líbano para esta celebración, a saber, el versículo coránico “Y Dios completa Su Luz”, que se encuentra en las dos suras Al-Tauba y As-Saf (traducción: El Arrepentimiento y La Fila), aseguró que el Islam se preserva gracias a los sacrificios y a que su luz fue salvaguardada, lo que, según él, es un milagro.
“Cuando apareció el Islam, había dos imperios, el de César (Bizancio) y el de Kisra (Persia), y ambos percibieron el nuevo Estado musulmán como una amenaza. A medida que crecieron las amenazas, los versos aseguraron a los musulmanes que Dios completaría Su luz y que Dios Todopoderoso mostraría toda Su religión a pesar de que los incrédulos odien esto.
“La gran difusión de la geografía del mundo islámico es parte de esto. Aquellos que creen que la religión islámica sería asediada en La Meca y Medina y luego erradicada vieron cómo se ha extendido y conservado y así será hasta el Día del Juicio.
“Cuarenta años después de su nacimiento, la luz se extendió desde La Meca por todo el mundo.
Los musulmanes celebramos varias fiestas, incluida la de Eid al-Fitr después del mes de ayuno del Ramadán y el Eid al-Adha. Otras dos fechas también merecen ser celebradas: el nacimiento del Gran Profeta y el día de la revelación del Mensaje divino. ¿No tenemos derecho a expresar nuestra alegría por este nacimiento de Aquel que transmitió el Último Mensaje, fundó esta Umma y condujo a la salvación de la humanidad hasta el día de la Resurrección? Debemos darle gran importancia a esta celebración para nuestros hijos y nuestros nietos y expresar nuestra alabanza por esta bendición divina y considerar que es la mejor ocasión que existe.
Como cita el Sagrado Corán, quieren apagar la luz de Dios para que los humanos se degraden al nivel de los animales como vemos hoy… para que reine la perversión como vemos estos días.
Quienes prohíben esta celebración no tienen base referencial religiosa, ni idea. Los ulama chiíes están de acuerdo sobre su legitimidad al igual que la mayoría de los ulama sunníes.
En el Líbano, debemos dar gran importancia a la celebración de este día y trabajar juntos para mejorarla”.
La guerra mediática, la más dolorosa
Y Sayyed Nasralá continuó diciendo que la guerra mediática fue uno de los medios utilizados para luchar contra el Islam.
“La guerra mediática o guerra blanda es la más peligrosa y la más feroz. El Corán dice que aquellos que se opusieron a los profetas y al Gran Mensajero querían apagar la luz de Dios con su boca. El Profeta Muhammad (PB) aconsejó a los opositores mediante la lógica pero ellos recurrieron a la difamación y a la mentira para alejar a la gente… Le acusaron de mago, de mentiroso, de que estaba poseído por los yinn…
Los medios de comunicación o la guerra blanda son lo peor y lo más peligroso. Esto no excluye el impacto de la guerra militar, pero el de la guerra mediática es más doloroso. Algunos pueblos resistieron las invasiones militares, pero colapsaron ante la guerra blanda.
Aquellos que se opusieron a los profetas y al Gran Profeta (PB) querían apagar la luz de Dios, engañar a la gente y hundirla en la oscuridad y la perdición.
Esta guerra continúa hasta el día de hoy.
El Islam se preserva
El Corán, que fue revelado en el corazón de Muhammad (PB), se conserva hasta el día de hoy a pesar de los conflictos que ha vivido el mundo islámico.
Nadie ha podido alterar ni una sola palabra de este Libro. Es un milagro divino. Dios está comprometido a preservarlo y propagar la religión después del Profeta (PB). Hoy hay alrededor de 2.000 millones de musulmanes.
Pero Dios ha prometido completar Su Luz por varios medios incluyendo la supervisión divina directa… Él la preserva, la protege, la defiende, la sostiene. Muestra su religión sobre todas las religiones. Y el segundo medio es el de sus profetas y sus leales y sus súbditos fieles. El Profeta Muhammad (PB) y sus compañeros soportaron el embargo, las torturas y las dificultades, pero Dios los hizo victoriosos al final y estos sacrificios continúan hoy.
El Imam Yafar as-Sadiq (P) es uno de los imames que preservaron esta religión y que transformaron Medina y la Mezquita del Profeta en una universidad islámica que atrajo a religiosos de todo el mundo islámico.
Dios está comprometido a garantizar que su Luz se complete por completo y esto sucederá con el Imam al-Mahdi y el Profeta Isa (Jesús). Es una promesa divina que necesariamente se hará realidad.
La unidad islámica es la hermandad
La discordia entre musulmanes es parte de la guerra mediática, razón por la cual es una oportunidad para sellar la unidad islámica. La necesidad de la unidad islámica es obvia y no necesita pruebas.
La unidad Islámica no significa que debamos unificar todas las escuelas islámicas. Uno de sus aspectos es la hermandad islámica, la cooperación islámica y la acción unificada para servir a los objetivos comunes.
“En la guerra de octubre de 1973, cuando Egipto y Siria se unieron con el apoyo de los Estados árabes, “Israel” fue sofocado. Esta unidad casi logró una victoria histórica. La unión de los activos de fuerza logra victorias y hazañas…”
No abandonaremos al pueblo palestino ni a la Mezquita de Al-Aqsa
Sayyed Nasralá insistió en la necesidad de apoyar al pueblo palestino y a la Mezquita de Al-Aqsa
“No debemos abandonar al pueblo palestino ni a la Mezquita de Al-Aqsa.
Los musulmanes y los gobiernos deberían asumir su responsabilidad. Estos ataques sionistas no deberían volverse habituales para ellos. Hay que evitar que la mezquita se divida temporal o espacialmente, o se transforme en una sinagoga.
Los sionistas deberían escuchar la voz de los musulmanes con respecto a la primera qibla de los musulmanes, pero desafortunadamente algunos estados están avanzando hacia la normalización.
Cualquier Estado que opte por la normalización debe ser condenado, porque esta supone una profanación de los sacrosantos islámicos y cristianos, una renuncia a los palestinos y un fortalecimiento del enemigo.”
Hablar de la delimitación de las fronteras terrestres es un error
Sayyed Nasralá se pronunció sobre las discusiones en curso sobre las fronteras terrestres:
“En el tema de las fronteras terrestres se ha dicho mucho sobre la posición de la Resistencia y de Hezbolá y su visión. Pero originalmente el uso del término delimitación de fronteras terrestres es un error porque ya están delimitadas.
Ciertos puntos fronterizos deben ser evacuados por el enemigo, incluido el punto B2, el norte de la localidad de Al-Gayar y ciertas zonas pertenecientes a la localidad de Al-Mari, así como las Granjas de Shebaa y las colinas de Kfar Shuba.
Algunos ven un vínculo entre las fronteras terrestres y nuestro candidato presidencial Suleiman Franyiyé, pero esto está fuera de discusión. Lo mismo ocurre con el vínculo entre estas fronteras y las negociaciones entre Irán y EEUU. Algunos libaneses siguen repitiendo estas ridículas alegaciones.
Hezbolá no se siente obligado a responder a las mediaciones porque eso es responsabilidad del Estado y creo que la próxima mediación se centrará en el norte de Al-Gayar para resolver el tema de las dos tiendas.
No aceptamos ningún compromiso con respecto a nuestros derechos sobre nuestras aguas y tierras. Cualquier paso para liberar la tierra será discutido entre la Resistencia y el Estado”.
Bloque 9: Indicios positivos
“Todos los indicios son positivos sobre la presencia de petróleo en el Bloque 9. El consorcio petrolero ha presentado una solicitud de autorización para explorar los Bloques 8 y 10. Los expertos dicen que si el Bloque 9 no fuera prometedor, las empresas no habrían solicitado nuevas autorizaciones.
En cuanto a las elecciones presidenciales, se presentó una oportunidad por iniciativa del presidente Nabih Berri, pero fue desperdiciada por el acoso político.
Debemos preguntarnos sobre la iniciativa de Francia. La delegación de Qatar está haciendo esfuerzos diarios. Continúan las negociaciones entre Hezbolá y la CPL. Nada está claro. No hay nada nuevo.”
Los desplazados sirios: Ver las causas y no las consecuencias
Sayyed Nasralá habló sobre el tema de los desplazados sirios, que ha generado mucha discusión.
“Algunos creen que la cuestión de los sirios desplazados representa una amenaza existencial para el Líbano, pero no hacen nada para resolverla.
Debemos desarrollar un plan estratégico nacional que los libaneses acepten presentar al mundo y para que presionen al gobierno interino.
Necesitamos saber el número exacto de sirios desplazados. Todas las cifras dadas son especulaciones.
Hay que resolver las causas de este desplazamiento y no las consecuencias. El primer responsable del deterioro de la seguridad es quien inició la guerra, es decir, la administración estadounidense. Lo mismo ocurre con el desplazamiento económico debido a las sanciones estadounidenses decretadas con la Ley César al final de la guerra.
Para salvar al Líbano, es necesario eliminar la Ley César en Siria. Cuando las empresas puedan invertir en Siria, cientos de miles de sirios regresarán allí.
Debemos formar comisiones de bloques parlamentarios y ministros que representen a todas las fuerzas políticas para resolver este asunto que se considera una amenaza existencial, como dicen.
Circula una idea que merece ser debatida: ¿por qué impedir que los sirios viajen a Europa? ¿Por qué no permitirles que lo hagan por medios legales y no clandestinamente por medios ilegales a través de lanchas neumáticas con todos los riesgos que conlleva?
Esta idea obligará a los estados europeos a venir a Beirut y a preguntar al gobierno y a los libaneses qué es lo que piden para detener esta migración.
Sobre todo, no debemos permitir que reine una atmósfera de animosidad contra los sirios desplazados. Debemos recurrir a la ley. No debemos comportarnos como si estuviera permitido atacarlos. Este asunto no se puede resolver con insultos y agresiones.
Si Hezbolá hubiera tomado el poder en el Líbano, como algunos afirman, habría enviado al primer ministro a discutir la cuestión de los desplazados con el gobierno sirio. Esta es la prueba de que esta acusación es falsa.”
Las políticas estadounidenses amenazan al Líbano
“Hoy, quienes amenazan la situación demográfica en el Líbano no son Siria ni los sirios desplazados, sino las arrogantes, viles e insolentes políticas estadounidenses.
Sé que la embajadora estadounidense interfiere personalmente cuando las fuerzas de seguridad libanesas deciden repatriar a sirios por motivos legales e investiga para saber quién tomó la decisión y quién la implementó. Y los funcionarios libaneses deben responder, bajo la amenaza de sanciones estadounidenses.”
Sayyed Nasralá concluyó su discurso renovando su lealtad al Mensajero de Dios (PB), comprometiéndose a llevar la luz y difundirla por todo el mundo.
Source: Al Manar
