El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, saludó el domingo a los habitantes de la Beqaa por su heroica resistencia contra los terroristas takfiris en un discurso retransmitido por el canal Al Manar.
He aquí los principales puntos de su discurso:
Celebramos esta primera conmemoración de la Segunda Liberación del Líbano, la liberación de vuestras montañas y vuestros valles de terrorismo takfiri. Esta fiesta es la del Líbano, el Pueblo libanés, el Ejército libanés y la Resistencia. Esta conmemoración se lleva a cabo en Baalbeck-Hermel, que soportó agresiones, coches bomba, misiles. Sin embargo, esta región resistió.
Esta es victoria que Dios nos prometió en su Libro Sagrado. Estos hombres que pelearon durante años son la traducción de la aleya coránica que habla de los soldados de Dios … que fueron fieles a Dios y no sacrificaron sus vidas por este mundo terrenal, sino que se involucraron en una batalla divina y la promesa divina se hizo realidad … La ecuación de oro -Ejército, Pueblo y Resistencia- logró esta victoria.
Recordando los hechos
Lo que ha sucedido en nuestra región desde hace siete años es monumental, los acontecimientos fueron espantosos y extremadamente graves para toda la región, incluyendo en Siria, Iraq, Yemen…
Frente a tales eventos, una pregunta se plantea: ¿Cuál hubiera sido el futuro de la región si el Daesh y Al Nusra hubieran ganado en Siria, Iraq, el Líbano? ¿Cuál sería el futuro de los países del Golfo?
Si vemos cómo se comportó el Daesh con sus aliados, con aquellos que comparten la misma doctrina, solo podemos imaginar lo peor para la región.
El pueblo de la Beqaa se ha distinguido en sus siete años de lucha contra el terrorismo takfiri por varias características:
En primer lugar, por la velocidad de su respuesta a esta amenaza. La decisión de luchar contra los takfiris, ya sea dentro del Líbano o en Siria, fue decisiva y crucial. Con toda honestidad digo que sin esta lucha, el Líbano nunca hubiera podido descansar en paz. Ellos no esperaron a que el gobierno tomara una decisión, porque el tema era urgente.
En segundo lugar, por la dimensión de la respuesta de los jóvenes de la región y especialmente los de Hezbolá. Ya sea en las batallas de Ersal o en Siria, el factor de la juventud ha jugado un papel fundamental en esta guerra contra el terrorismo. No sólo los jóvenes combatientes de Hezbolá, sino también otros jóvenes en esta área han mostrado un entusiasmo sin precedentes, y durante ocho años no tuve necesidad de hacer un discurso para animar a los jóvenes a ir al frente; el número los jóvenes reclutados en nuestras filas fue muy alto. Esa es nuestra fortaleza: la juventud; sí, estos jóvenes están listos para defender al Líbano sin que se lo pidan, gozan de suficiente previsión, además del espíritu de resistencia, experiencia, capacidades, conciencia y dominio de las armas y, por lo tanto, los resultados han sido ciertamente gratificantes.
En las batallas contra los takfiris, hay dos partes: Al Nusra y el Daesh. Ellos superaban con creces al número de nuestros combatientes en los frentes. Pese a ello, señalé a los comandantes de la Resistencia que no necesitábamos tantos voluntarios, que era mejor guardar nuestras municiones y ahorrar vidas, pero me dijeron que los jóvenes insistían en unirse a la batalla, sobre todo porque era verano y las universidades estaban cerradas y la mayoría de los jóvenes combatientes eran estudiantes.
Eso supone una diferencia con la situación en Israel, donde el Ejército sufre una falta de reclutas y el número de soldados que sufren problemas psicológicos ha aumentado considerablemente. Solo en el año 2018, 44.000 soldados fueron a tratamiento con psicólogos. Expertos israelíes afirman que el Ejército israelí no está listo para participar en ninguna guerra a pesar de sus nuevas armas, misiles, escudos… Desde la guerra de 2006, este ejército no ha logrado reconciliar su base con su mando, no ha podido recuperar su confianza en sí mismo ..
En tercer lugar, el apoyo del pueblo a los combatientes de la Resistencia era tan ilimitado que los servicios de inteligencia occidentales escribieron informes inéditos en los que se mostraban asombrados por el apoyo popular de las bases de Hezbolá a la Resistencia. No hubo quejas ni ninguna señal de agotamiento o desmoralización expresada por la gente de esta región a la Resistencia ni tampoco desde la base popular de los partidos políticos que no comparten las mismas opiniones que Hezbolá …
Las familias de los combatientes, los mártires y los heridos organizaron campañas de recogida de alimentos para enviarlos a los combatientes. Esto me sorprendió porque no los necesitábamos, nuestros hombres tenían todo lo que necesitaban y más, pero estas familias insistieron en enviar comida casera solo para reafirmar su apoyo en esta batalla contra los takfiris.
De este modo, en ningún lugar en el Líbano se cederá ante cualquier agresor o cualquier ocupante, mientras nuestro pueblo y nuestras nuevas generaciones continúen adheridas a la libertad, la dignidad y la verdadera soberanía y rechacen toda injerencia extranjera, y exista una juventud que sea capaz de crear sus propias capacidades defensivas.
En cuarto lugar, hace un año cuando el Alto Consejo de Defensa Nacional decidió implicarse en la batalla de Arsal contra los takfiris, EEUU intervino y ejerció presiones para disuadir al Ejército libanés de intervenir en la batalla, exhortándolo a retrasar su ofensiva contra los terroristas durante un año. EEUU presionó incluso al gobierno y amenazó con suspender la ayuda al Ejército libanés. EEUU no está interesado en los intereses de la región de Baalbeck-Hermel y quiere jugar su juego en la región. Cuando EEUU habla de una victoria contra el Daesh, miente porque no fueron ellos quienes derrotaron a Daesh. Por el contrario, ellos apoyaron a Daesh y los documentos lo prueban. Solo los combatientes que lucharon en Siria y el Líbano contra el Daesh obtuvieron la victoria.
¡Pueblos de la región, dirigentes de la región! A EEUU le interesan solo sus propios intereses y todos aquellos que se apuestan por la ayuda de EEUU deben aprender las lecciones de la historia. Comencemos con Vietnam, donde EEUU se retiró sin previo aviso a sus aliados survietnamitas, que se apretujaron en las puertas de la Embajada de EEUU en un intento desesperado de subirse a sus helicópteros. Podemos continuar con el Shah de Irán, el peón que sirvió a los EEUU durante décadas como nunca antes lo había hecho un agente, y tan pronto como perdió el poder, EEUU se negó incluso a darle un visado de entrada para que pudiera ser hospitalizado allí.
En el Sur del Líbano, recordemos cómo se retiraron los israelíes, en una noche sin luna sin advertir siquiera a sus agentes del ejército de Lahd, abandonándolos a su suerte tras ellos.
En 2018, grupos armados en Suweida y otras áreas en el sur de Siria estaban siendo dirigidos por una cámara de operaciones militares de EEUU y Arabia Saudí en Jordania, donde oficiales estadounidenses y saudíes les ofrecieron todo el apoyo logístico y militar. Sin embargo, luego los abandonaron cuando perdieron … Sabed que EEUU no tiene aliados sino peones que usa como mejor les parece. Así es EEUU, desprovisto de moralidad, humanidad… Solo entiende el lenguaje del petróleo, el gas, el oro, el mercado…
Es necesario recordarles a los líderes de la región que EEUU no los respeta. En Siria, en el Líbano, algunos esperan una garantía de apoyo de EEUU, pero se están engañando a sí mismos.
Dos ejemplos:
– En el este del Éufrates los kurdos han decidido negociar con Siria y han hecho una buena elección porque hace falta que sepan que EEUU puede venderlos en cualquier momento.
– En la provincia de Idleb el Frente al Nusra domina la situación. Hace falta recordar que Al Nusra es una rama de Al Qaida, esta organización que el Consejo de Seguridad de la ONU ha clasificado como terrorista. De este modo, EEUU debería lógicamente permitir, si tuviera intención de luchar contra el terrorismo, al Ejército sirio atacar a Al Nusra y destruir a este grupo. Pero es lo contrario lo que tiene lugar.
Peor aún, todos los hechos apuntan a que se está preparando un escenario de agresión química en esta zona a fin de impedir al Ejército sirio penetrar en Idleb y, sobre todo, a fin de justificar una agresión norteamericana contra el gobierno sirio.
Anteriormente, he evocado al trío Trump-Netanyahu-Bin Salman, que ha construido sus posturas en base a falsos cálculos. Trump ha amenazado con que si se le aisla va a arruinar al mundo. Netanyahu busca desesperadamente un milagro político para salvarse de los casos de corrupción en que está implicado y en cuanto a Bin Salman, dejémoslo de lado porque solo Dios sabe adonde está arrastrando él a su país y al pueblo saudí.
La situación en el Líbano
Después de las elecciones parlamentarias, algunos medios de comunicación occidentales y árabes han provocado una atmósfera malsana insinuando que el Líbano ahora está gobernado por Hezbolá y, por lo tanto, no se puede tomar ninguna decisión sin su aprobación.
Es cierto que este tipo de acusación no es nueva, excepto que esta vez estas mentiras tienen la intención de hacer que Hezbolá asuma la responsabilidad de todo lo que sucede en Líbano, incluyendo la situación económica, la corrupción, las diferencias políticas etc, y de falsificar nuestra imagen ante el mundo.
Frente a estas mentiras, enfaticemos varios puntos:
1 – Hezbolá es la fuerza política menos representada en el gobierno libanés. Nuestra representación es mínima, pese a que somos, con toda modestia, uno de los mayores partidos del Líbano.
2 – Al día siguiente de las elecciones legislativas, el presidente Michel Aoun sufrió una campaña de mentiras y acusaciones según las cuales él implementa la política de Hezbolá y su partido, la Corriente Patriótica Libre, sigue las directrices de Hezbolá. Sin embargo, nadie en el Líbano, ninguna fuerza política dicta a otros lo que tienen que hacer. Este tipo de declaraciones buscan debilitar a Aoun y colocarlo en una situación embarazosa.
3 – Evocar las relaciones con Siria y vincularlas a la formación del gobierno es ilógico. Este tipo de cuestiones deben ser evocadas solo en la declaración del programa de gobierno, después de su formación. Lo mismo cabe decir de los refugiados sirios o la apertura de los pasos fronterizos entre Siria, Jordania y el Líbano. Eso son temas vinculados al interés de los países, mientras que la formación de gobierno es una cuestión distinta. Lo mismo hay que decir de la cooperación de seguridad con Siria. Son asuntos que hace falta tratar con el vecino sirio, pero ¿por qué hay que hay que vincular la normalización de relaciones a la formación del gobierno?
En las pasadas semanas algunos medios del 14 de marzo, por medio de artículos o en las redes sociales, han afirmado que la única y verdadera razón para el retraso en la formación del gobierno libanés es que en el mes de septiembre el Tribunal Internacional sobre el Líbano (que indaga la muerte del primer ministro libanés Rafiq Hariri en 2005) podría emitir algunas decisiones contra Hezbolá y esto tendría repercusiones en la formación del gobierno.
Sin embargo, si algunos buscan apostar por ese tribunal, se engañan a sí mismos. ¿Cuántas veces debo repetir que no reconocemos la legitimidad de ese tribunal? Todo lo que él diga como juicio de inocencia o como acusaciones no nos concierne en absoluto. Punto.
A aquellos que apuesten por el tribunal, escuchadme bien: no juguéis con fuego, no juguéis con fuego. Punto.
En lo que respecta a la Beqaa, renuevo mi gratitud por la posición de sus gentes. Vamos a implementar lo que hemos prometido durante las elecciones en la medida de lo posible, con o sin gobierno.
Después de las elecciones legislativas, discutimos con el presidente Nabih Berri varias cuestiones sobre la Beqaa … Acordamos -Amal y Hezbolá- dar prioridad a Beqaa. Todos los proyectos de la Beqaa son una prioridad, por lo que acordamos un proyecto de ley para formar una Junta de Desarrollo de Baalbeck-Hermel. Cualquiera que sea su presupuesto, el valor de la existencia de este consejo es crear un marco institucional legítimo para esta región y abrir la puerta a las donaciones de los países amigos.
Source: Al Manar
