Recientemente, el líder de Hamas señaló en unas declaraciones a Sputnik que el movimiento nunca había estado a favor de la llamada “revolución siria”.
Haniyeh señaló en una declaración que los informes de que Hamas “ha apoyado la revolución siria son inadecuados” y añadió que el movimiento palestino “nunca ha mantenido una actitud de hostilidad hacia el régimen sirio”. Él indicó que Siria había estado junto a Hamas en épocas importantes -incluyendo el dar alojamiento al liderazgo de Hamas en Damasco- y este movimiento nunca había cortado su relación con Siria”, aunque Hamas quiso “distanciarse de los problemas que ocurrían dentro de ese país”.
Él dijo que esperaba que el conflicto de Siria termine y se restaure la seguridad, la estabilidad y la paz civil en Siria y este país recupere su papel regional.
En lo que se refiere a las relaciones entre Hamas y Egipto, Haniyeh dijo que “la relación con Egipto es estratégica con independencia de la naturaleza del régimen gobernante” y añadió que “Hamas mantiene sólidas relaciones con Egipto, Qatar e Irán”.
Haniyeh indicó que “Irán desempeña un papel central en la región y que la relación con Hamas con ese país posee una dimensión estratégica”. Él añadió que “Teherán ha hecho mucho en beneficio del pueblo palestino y su heroica resistencia”. Él dijo que Hamas mantiene una coincidencia con Irán en lo que se refiere al tema palestino y en la visión de futuro y añadió que la relación con la República Islámica está hoy en un estadio muy avanzado.
Para el director del periódico Rai al Youm, Abdel Bari Atwan, las declaraciones de Haniyeh constituyen un hecho muy revelador. Se trata de la segunda vez en menos de un mes que un alto dirigente de Hamas aparece en la pantalla para expresar el deseo de este movimiento de pasar página y reanudar rápidamente sus vínculos con Damasco. Tras la entrevista de Yahya Sinwar con el canal Al Mayadin, es ahora el turno de Ismail Haniyeh de desmentir, esta vez a través de Sputnik, cualquier hostilidad hacia el gobierno sirio.
Rai al Youm ha señalado que todavía es pronto para ver qué efectos tendrán las mencionadas excusas en los dirigentes sirios. La realidad es que Siria ha sido uno de los pilares de la Resistencia y no ha cesado de apoyar a la causa palestina y, por esta vinculación a la causa palestina, ha entrado en cuatro guerras contra Israel. También tiene alojados a 400.000 refugiados palestinos en su suelo a los que ha concedido, caso raro en Oriente Medio, los mismos derechos que a sus propios ciudadanos.
Por otro lado, el diario señala que no todos los integrantes de Hamas se sienten responsables de la crisis que atravesó las relaciones entre el movimiento y Damasco a partir de 2011. Los responsables próximos a las monarquías del Golfo Pérsico, y en especial Jalid Meshaal, fueron los que iniciaron este deterioro. El ala militar de Hamas mantuvo en todo momento su inclinación hacia el eje de resistencia”.
El director de Rai al Youm Abdel Bari Atwan concluyó su artículo de la siguiente manera: “Siria es un gran país cuyos líderes se comportan responsablemente contra aquellos que se oponen al mundo musulmán. Creemos que es hora de evaluar las posiciones y reconocer los errores del pasado y restaurar los puentes de amistad y fraternidad entre Siria y el movimiento nacional palestino. La hora es seria; es la misma existencia del mundo musulmán la que está en juego. La resistencia es una estrategia de liberación que ya no tiene alternativas”.
Source: Periódicos
