“Si normalizan el genocidio, no les quedará nada”, declaró la académica y activista palestino-estadounidense Noura Erakat en su discurso ante las Naciones Unidas con motivo de la 77.ª conmemoración de la Nakba palestina en mayo.
No es exagerado afirmar que una abrumadora mayoría de la población mundial es consciente de que, con su imagen pública reducida a escombros —en realidad, a basura—, el genocida régimen israelí está desesperado por recuperar una cobertura mediática favorable.
La única opción que tienen Benyamín Netanyahu y su banda criminal para rehacer la imagen internacional del régimen, así como para justificar la masacre de cientos de miles de palestinos, es gastar miles de millones en propaganda mediática.
Como explicó la Dra. Marwa Maziad, profesora de relaciones internacionales y relaciones cívico-militares comparadas en la Universidad de Maryland, “Israel” ha invertido durante décadas considerablemente en la Hasbará, un término que se refiere a las campañas de diplomacia pública respaldadas por el régimen. “En la práctica, es una herramienta para justificar las políticas del Estado ante una audiencia global”, afirmó.
Y desde el 7 de octubre de 2023, cuando Hamas lanzó la histórica Operación Inundación de Al-Aqsa, de la que se cumple un segundo aniversario el martes, el régimen ha continuado sus campañas de influencia mediática, tan implacablemente como el propio genocidio.
Sin embargo, para consternación del régimen sionista, el mundo no ha creído en su Hasbará. La razón es simple: las justificaciones para el genocidio en curso en Gaza son descaradamente falsas y absurdas, basadas en mentiras flagrantes.
Según Maziad, “Puede que la Hasbará siga operando con toda su fuerza, pero la realidad de barrios devastados, hambrunas masivas y el aumento de muertes de civiles ha hecho que la narrativa sea impotente, mientras “Israel” continúa librando una guerra que ha matado a decenas de miles de palestinos”. Su estimación es que, a finales de 2024 y principios de 2025, el régimen israelí aprobó un presupuesto sin precedentes: aproximadamente 150 millones de dólares, más de 20 veces la asignación anual habitual. Informes recientes revelan que esta cantidad se ha multiplicado una y otra vez.
Si bien la hasbara puede comprar tiempo de emisión, bots y vallas publicitarias, no puede comprar legitimidad, no cuando la política es una ocupación permanente, un intento de expansionismo hegemónico regionalmente amenazante en Siria, Líbano y otros lugares disfrazado de “seguridad”.
Si bien es sabido que los presupuestos de la Hasbará siguen aumentando, como en el resto del mundo, la tolerancia de Sudáfrica a la propaganda falsa no lo hace.
La intolerancia a las técnicas de la Hasbará, como la compra de periodistas o la corrupción de editores en las redacciones de canales de radio y televisión, es una virtud. En los últimos días, la difusión por parte de la radio pública sudafricana de una conocida hasbarista sionista ha provocado indignación entre los activistas de derechos civiles.
Rolene Marks está asociada a la Federación Sionista Sudafricana (SAZF), una organización que se describe mejor como un activo israelí, que declara abiertamente su misión de “construir un fuerte apoyo y amor por la tierra y el Estado de “Israel””.
Sobre el secuestro de sudafricanos de la Flotilla Global Sumud en aguas internacionales por las fuerzas de ocupación israelíes, la postura oficial de la SAZF es impactante, pero no sorprendente. En respuesta a la declaración de condena del Departamento de Relaciones Internacionales (DIRCO) y del presidente Cyril Ramaphosa, SAZF la ridiculizó con la típica Hasbará israelí, afirmando que “es una mentira” y “desinformación imprudente”.
De nuevo, como era de esperar, en un artículo reciente de Jewish Report, Marks defendió el bloqueo israelí a los periodistas y les negó el derecho a informar de forma independiente sobre las atrocidades y la masacre causadas por el horrendo genocidio de Netanyahu.
Contrariamente al encubrimiento de Mark sobre el fallido apagón informativo israelí, el secretario general de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Anthony Bellanger, publicó un brillante artículo de opinión en The Guardian bajo el título: “Gaza se ha convertido en el cementerio del periodismo. Matar periodistas es matar la verdad”.
Reconocido como sindicalista, historiador y, por supuesto, periodista, Bellanger también es profesor visitante de periodismo en la Universidad de Mons (Bélgica).
Su mordaz crítica al asesinato de casi 250 periodistas palestinos a manos del ejército israelí en los últimos dos años, que no puede ignorarse ni desestimarse:
“Durante 24 largos meses, Gaza se ha convertido en el lugar más peligroso del mundo para ejercer nuestra profesión. “Israel” prohíbe la entrada de periodistas extranjeros al territorio, por lo que la verdad depende exclusivamente de los reporteros palestinos, casi todos ellos miembros del Sindicato de Periodistas Palestinos, afiliado a la FIP. Con demasiada frecuencia, trabajan sin protección y sin refugio para sus familias. Y con demasiada frecuencia, son el blanco directo de ataques”.
La profunda observación de Bellanger de que nunca antes la profesión periodística había presenciado tales masacres en sus filas debería ser un recordatorio diario en las redacciones de que “Gaza se ha convertido en el peor cementerio para periodistas de la historia contemporánea”.
Curiosamente, la FIP no ha registrado una cifra de muertos comparable desde su formación, ni durante la Segunda Guerra Mundial, ni en Vietnam, Corea, Siria, Afganistán o Iraq.
Desmantelar a los agentes de la Hasbará es una obligación esencial si los medios de comunicación tienen en cuenta que los periodistas palestinos, junto con la población asediada y desplazada, son los únicos testigos de la devastación, la destrucción y las horrendas atrocidades perpetradas en Gaza por el régimen de Netanyahu.
Source: Press TV