El periodista y analista de defensa israelí Yoav Limor ha cuestionado las reiteradas afirmaciones del régimen israelí sobre una victoria frente a Irán, planteando cómo la industria armamentística iraní —que anteriormente se había dado por destruida— logró retomar su pleno funcionamiento en apenas seis meses.
En un artículo publicado en el diario en hebreo Israel Hayom, Limor sostuvo que las explicaciones que atribuyen esta rápida recuperación a los esfuerzos internos de Irán, así como a la ayuda de Rusia y China, resultan insuficientes.
«Quienes se jactaron —en dos ocasiones— de que habíamos ganado, deben explicar por qué ha tardado tanto en quedar claro que, en realidad, no habíamos ganado», escribió.
Limor instó a los líderes israelíes a mostrar mayor prudencia a la hora de proclamar victorias, subrayando que la credibilidad es un factor esencial.
«Es mejor ser humilde y, sobre todo, creíble», señaló, advirtiendo que las anteriores declaraciones de victoria habían socavado la confianza pública en las afirmaciones de Israel sobre sus campañas militares.
Asimismo, recordó la declaración del primer ministro Benjamin Netanyahu tras la guerra de Israel contra Irán en 2025, en la que afirmó que Israel había precipitado el programa nuclear iraní «al abismo»; un término que, según señaló, implicaba una destrucción irreversible.
«Netanyahu domina el hebreo a la perfección y elige sus palabras con sumo cuidado», escribió Limor, instando a los entrevistadores a confrontar al primer ministro israelí con sus declaraciones anteriores, a la luz de la renovada urgencia con la que ahora plantea la necesidad de hacer frente a la amenaza iraní.
Limor sostuvo que la lección fundamental del ataque de Hamas del 7 de octubre es que Israel debe abordar las amenazas emergentes antes de que se conviertan en «peligros estratégicos».
«Cualquier gobierno israelí que se forme hará frente a toda amenaza mientras esta sea aún pequeña, antes de que se transforme en un peligro estratégico», escribió, señalando que se trata de una lección que seguirá siendo relevante durante generaciones.
Si bien reconoció que los líderes israelíes podrían discrepar sobre si las amenazas deben abordarse mediante acciones militares, acuerdos o una combinación de ambos, Limor concluyó que ningún futuro dirigente se arriesgará a ser tomado por sorpresa nuevamente.
«Ningún líder se arriesgará a ser sorprendido otra vez a las 6:29 de la mañana», escribió, en referencia a la hora en que comenzó el ataque del 7 de octubre.
Fuente: Al Manar