El Consejo Religioso Druso del Líbano ha respaldado un memorándum presentado por el líder druso Walid Yumblatt, en el que advierte que el propuesto “acuerdo marco” con Israel, respaldado por EEUU, supone un “giro peligroso” en el conflicto libanés-israelí.
En el texto, publicado tras una sesión extraordinaria del consejo, Yumblatt argumenta que el acuerdo “no prioriza el fin de la ocupación israelí, sino que redefine el conflicto vinculándolo a la presencia de armas irregulares en el Líbano”.
El llamado “acuerdo marco” condiciona cualquier retirada israelí al progreso del Líbano en materia de desarme, convirtiendo de hecho la ocupación en una herramienta de negociación en lugar de una violación del derecho internacional, según el memorándum de Yumblatt.
Subraya que el acuerdo “no impone a Israel la obligación inmediata y clara de retirarse, sino que vincula el ‘reenvío’ a la verificación de los compromisos del Líbano”, permitiendo que las fuerzas israelíes permanezcan bajo “acuerdos” condicionales.
El memorándum advierte además que las disposiciones sobre verificación y “zonas modelo” podrían afianzar una nueva realidad de seguridad en el sur del Líbano, al tiempo que amplían el papel de EEUU, pasando de mediador a supervisor ejecutivo, vinculando la asistencia militar y económica al cumplimiento. También señala el artículo 13 del acuerdo como un riesgo clave, advirtiendo que podría restringir la capacidad del Líbano para emprender acciones legales contra las violaciones israelíes al calificar tales esfuerzos como actos hostiles.
Yumblatt contrasta la propuesta con el Acuerdo de Armisticio de 1949, que, según él, preservó los derechos legales del Líbano y exigió la retirada bajo supervisión de la ONU, y argumenta que el nuevo marco podría superar incluso al Acuerdo del 17 de mayo de 1983 en su impacto, al vincular la estructura política y militar interna del Líbano a las condiciones externas.
Concluye que “el peligro del acuerdo marco reside no solo en sus disposiciones, sino en su filosofía”, advirtiendo que transforma la ocupación, de una causa fundamental del conflicto, en un resultado condicionado que depende de la dinámica interna libanesa.
El documento, presentado el martes, fue adoptado y respaldado formalmente por el Consejo, y ayer se publicó un resumen en un comunicado de prensa sobre la sesión.
Fuente: Al-Manar