El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zahran Mamdani, logró una contundente victoria política luego de que tres candidatos que apoyó en las primarias consiguieran derrotar a dos miembros actuales del Congreso de EEUU y a otro candidato favorecido por la clase política tradicional. Estos resultados fueron descritos por círculos políticos y mediáticos como un «terremoto político» que sacude los cimientos del Partido Demócrata.
Los tres candidatos apoyados por Mamdani están afiliados a los Socialistas Democráticos de América y defienden programas progresistas claros que apoyan temas sociales y económicos, como la cobertura sanitaria universal, además de firmes posturas políticas que exigen el fin del apoyo estadounidense a las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza.
El derrocamiento de los pilares de la clase política tradicional
En los resultados detallados, la activista Darializa Ávila Chevalier logró desbancar al representante Adriano Españat, mientras que el excontralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, derrotó al representante Dan Goldman. Asimismo, la asambleísta estatal de Nueva York, Claire Valdez, derrotó al presidente del distrito de Brooklyn, Antonio Reynoso.
Estas victorias son una extensión del “victoria sorpresiva” de Mamdani el año pasado sobre el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en las elecciones a la alcaldía, lo que supone un duro golpe para el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffries, y la cúpula del partido.
Disminución de la influencia israelí y creciente indignación pública
Al comentar estos acontecimientos, el senador independiente de Vermont, Bernie Sanders, afirmó que “el pueblo estadounidense en Nueva York, y cada vez más en todo el país, está harto de la política del statu quo del establishment”, haciendo hincapié en el deseo de los votantes de contar con representantes que tengan el valor de enfrentarse a los ricos.
Por su parte, Joseph Guevaragues, director ejecutivo del grupo político progresista “Our Revolution”, afirmó que estos resultados demuestran la falsedad de la afirmación de que la derrota es inevitable para los candidatos que rechazan las donaciones corporativas y de los grupos de presión que apoyan la ocupación israelí (el lobby israelí).
En este mismo contexto, la organización American Priorities —un importante comité de acción política creado para contrarrestar a los grupos proisraelíes— indicó que los resultados reflejan un profundo cambio en las orientaciones de política exterior entre la base electoral demócrata. En un memorando, explicaron que «los candidatos que adoptan posiciones y principios claros respecto a “Israel” y Palestina reflejan las opiniones predominantes entre los votantes demócratas, mientras que la dirección del partido ahora tuitea fuera de la corriente principal».
Fuente: Diversas