En un discurso televisado, transmitido por el canal satelital Al-Manar sobre los últimos acontecimientos políticos, Sayyed Hassan Nasralá dedicó todo su discurso al tema de la extracción de petróleo y gas, señalando: “En cuanto a la delimitación de sus fronteras marítimas y su riqueza petrolera y gas en su mar territorial, el Líbano se enfrenta a un problema que debe convertirse en un tema nacional importante”.
He aquí los puntos principales de su discurso:
El Líbano ha entrado en un nuevo período en el que debe afrontar grandes retos y uno especialmente decisivo, a saber, la extracción de gas y petróleo. Sin embargo, esta cuestión no es una simple cuestión de extracción porque “Israel” ya ha comenzado a extraer petróleo (en la zona en disputa). En realidad, lo que está ocurriendo es un ataque al Líbano, una provocación que pone al Líbano en una situación difícil y muy delicada sabiendo que el Estado libanés, a través de sus tres presidencias y sus fuerzas políticas, condenó este acto y advirtió de graves repercusiones para el Líbano.
Sin duda, los libaneses se enfrentan a muchas preguntas: ¿qué hacer? ¿cómo actuar? Este incidente coincide con la conmemoración de la invasión israelí de Líbano en 1982, que dio lugar a una ocupación desde el sur de Líbano hasta la capital libanesa, pasando por parte del Monte Líbano.
Los libaneses se enfrentan a un asunto que debe convertirse en un asunto nacional unánime porque concierne a nuestras fronteras marítimas, nuestros recursos de petróleo y gas y, por lo tanto, este asunto debe preocupar a todos los libaneses independientemente de su confesión, su posición política y las divisiones internas. Es un asunto que afecta a toda la nación libanesa.
Hoy en día, los expertos estiman que los recursos de petróleo y gas del Líbano tienen un valor de 200.000 millones de dólares, por lo que tenemos una fortuna colosal que pertenece a todo el Líbano. Estos recursos no conciernen a una sola región. Están repartidos por toda la costa libanesa.
Estos recursos son la esperanza que puede salvar al Líbano, una esperanza para solucionar todos sus problemas económicos, una esperanza para un futuro mejor. Debemos proteger esta fortuna, este tesoro. Luego, hay que extraerlo realizando todas las operaciones, y finalmente explotarlo.
Los peligros que nos acechan si no actuamos ante este acto de agresión del enemigo israelí
Para proteger y defender con éxito nuestros recursos de petróleo y gas, debemos definir los peligros que nos esperan si no actuamos frente a este acto de agresión por parte del enemigo israelí.
1er peligro: los intentos de los EE.UU. y el enemigo de arrebatar al Líbano gran parte de su territorio marítimo, y aquí es donde se juega la cuestión de las líneas, y lo que contienen, como campos petrolíferos y gas.
2º peligro: impedir que el Líbano extraiga petróleo y gas, y este es un problema real porque hay que encontrar una solución a esta prohibición. Las empresas multinacionales que estaban a cargo de extraer nuestro petróleo y gas fueron amenazadas con sanciones para no extraer estos recursos en todas las áreas del Líbano, incluso en aquellas que no están en disputa. Sin embargo, los expertos estiman que la cuenca del Mediterráneo contiene muchos yacimientos de petróleo y gas. Y así, Grecia, Chipre, Egipto, pueden explotar su petróleo a diferencia del Líbano y Siria.
3er peligro: el tiempo no está de nuestro lado. Por eso, debemos actuar rápido y rápido porque el enemigo busca aprovechar cada minuto para extraer petróleo y vaciar los pozos (en las áreas en disputa), y todos los países ubicados en la cuenca del Mediterráneo comenzaron a extraer petróleo. ¿Qué ha estado haciendo el Líbano durante este tiempo? Esperar, perdiendo el tiempo. Y el día que permitamos que el Líbano extraiga su petróleo, sin duda será demasiado tarde.
Ante estos peligros, los libaneses deben asumir su responsabilidad y ponerse a trabajar porque nos encontramos ante un tema que se asemeja al de la ocupación de la frontera sur del Líbano donde se impuso una franja fronteriza a los libaneses. En 1985, la resistencia decidió liberar la franja fronteriza ocupada. Y durante 15 años se ofrecieron sacrificios para liberar esta zona ocupada. En la actualidad, la cuestión de la extracción de gas y petróleo tiene la misma importancia que la cuestión de la liberación de la franja fronteriza, e incluso esta cuestión incluye ventajas. Así, en el caso de la liberación de la franja fronteriza, algunos podrían verlo como una ventaja para los habitantes del Sur, mientras que la extracción de petróleo beneficia a todos los libaneses.
Además, debo señalar una gran diferencia: el factor tiempo. En el caso de la liberación de la franja fronteriza, localidades como Marjayun o las Granjas de Shebaa no se ven afectadas por el tiempo porque están presentes, existen.
Por el contrario, en el caso de la extracción de petróleo, cada minuto de extracción de petróleo por los israelíes le cuesta al Líbano una pérdida en el volumen de esos recursos petroleros. En cualquier guerra de liberación hay una batalla de desgaste, mientras que en este asunto el tiempo es precioso. Sobre todo porque el Líbano está experimentando una crisis monetaria sin precedentes. Es una cuestión de supervivencia. El objetivo directo en este asunto nacional es evitar que el enemigo extraiga gas del campo de Karish. Tal vez esta plataforma flotante ya haya iniciado su labor de perforación, y si así fuera, hay que ponerle fin.
No importa dónde esté situado el barco: en qué punto o en qué línea o de qué lado, porque este barco no necesita estar del lado libanés para extraer todo el petróleo de Karish, ya que este campo es un campo único, se encuentra en una sola línea, en un área en disputa. Porque bajo el agua hay un solo pozo, y, por lo tanto, todo lo que el enemigo extraiga de ese pozo es ilegal ¿Qué hace el Líbano? Él observa, pero el objetivo es detener la extracción de petróleo de Karish.
¿Qué posee el Líbano en este enfrentamiento?
En primer lugar, goza de derechos, derechos soberanos. En lo que a nosotros respecta, no nos metemos en el debate de las líneas de demarcación marítima 29 o 23. No es asunto nuestro, es del Estado, pero yo estoy hablando del tema de la extracción en general, que es un derecho que nos pertenece.
El Líbano está necesitado. Su intención es salvar a los libaneses a través de la extracción de petróleo y gas, porque el Líbano está experimentando la crisis económica más grave jamás conocida.
Se beneficia de una fuerza a través del Ejército y la Resistencia. Ahora, la Resistencia tiene varias capacidades: logística, material y militar para evitar que el enemigo extraiga el gas y le digo a los libaneses y al enemigo: escucharon que el enemigo trajo submarinos, desplegó sistemas de defensa antimisiles y organizó patrullas de combate. Quiero asegurarles que todas estas medidas no podrán proteger las operaciones de extracción de petróleo y gas. Estamos listos y podemos evitar que el enemigo extraiga petróleo y gas.
Como de costumbre, los israelíes han lanzado amenazas en un intento desesperado por intimidarnos, pero sus líderes militares saben muy bien que cualquier locura que cometa el enemigo tendrá repercusiones no solo estratégicas sino existenciales, y lo que “Israel” perderá en esta guerra con la que nos amenaza es mucho más grave de lo que puede perder el Líbano.
Otro factor a tener en cuenta es la responsabilidad del pueblo libanés que se supone se traduce en una posición libanesa unida, sobre todo porque siempre hay fuerzas políticas silenciosas, diputados que no se han pronunciado. Como recordatorio, es lamentable reconocer que los libaneses estaban divididos sobre la liberación de la franja fronteriza. Por otro lado, con respecto a la extracción de nuestro petróleo, que es un asunto nacional, les pregunto a estas voces silenciosas: ¿cuál es su disculpa? Deben saber que cuando los israelíes vean que todo el pueblo libanés está unido en torno a la extracción de gas y petróleo, sus cálculos serán diferentes, su comportamiento será diferente.
Así que el Líbano no es débil. No es el Líbano de 1982; es fuerte.
¿Cuáles son nuestras opciones?
1ª opción: El Estado tiene la intención de negociar. Es una opción, aunque algunos tengan cierta desconfianza hacia el mediador estadounidense. Pero, tenemos que ser realistas, el Estado libanés quiere negociar y, por lo tanto, según la constitución, es el presidente quien tiene este derecho y este deber de iniciar negociaciones. Para tener éxito, es necesario unificar las posiciones oficiales, en particular la de las tres presidencias, la de la República, la del Gobierno y la del Parlamento, sin olvidar el apoyo de la población. Este no es el momento de disputas, divisiones, de ajustar cuentas. Porque esta batalla pone en juego el futuro del país.
Y cuando el presidente sienta que todo el pueblo lo apoya, conducirá las negociaciones con más confianza, fuerza y audacia.
2ª opción: debemos ser realistas ante la ocupación israelí. En 1982, el Líbano no tuvo que resolver problemas de delimitación de las fronteras terrestres, porque la Resolución 425 del Consejo de Seguridad en 1978 confirmó el trazado de las fronteras terrestres, e instó a los sionistas entidad para respetar la soberanía del Líbano, respetar su territorio, etc. Excepto que a pesar de esta resolución de la ONU, el enemigo israelí ocupó el Líbano en 1982, porque nunca respetó las leyes internacionales. Y entonces si algunos proponen como solución modificar la decisión presidencial, eso no resolverá la cuestión, porque tenemos frente a un enemigo que no respeta el derecho internacional, sólo se doblega por la fuerza: se retiró en el año 2000 gracias a la resistencia, se retiró de Gaza por la fuerza, etc. Que nadie apueste por una simple modificación sobre el papel.
3ª opción: la resistencia. Cabe recordar que su presencia y su legitimidad radican en que contribuye a la defensa de la patria, y no toma el lugar del Ejército. Por el contrario, la resistencia solo actúa en el marco de la ecuación ejército/pueblo/resistencia, y en esta ecuación es el ejército el que siempre va adelante. Porque lo que importa no es quién tome la iniciativa de la defensa, sino que lo que nos interesa es que esa defensa se lleve a cabo. El propósito de la resistencia es defender el país, y esta resistencia no puede quedarse de brazos cruzados ante el robo de nuestro petróleo y no lo seguirá haciendo.
La resistencia cree, sin dudarlo, que todas las opciones están abiertas. La resistencia no le teme a nada, no queremos la guerra, pero no tememos la guerra, y el pueblo libanés puede decirle al enemigo que debe cesar sus actividades rápida e inmediatamente.
Además, la compañía griega debe saber que está involucrada en este acto de agresión contra el Líbano y, por lo tanto, ella y toda su tripulación deben asumir las repercusiones de sus actividades. Le aconsejo que se retire rápidamente. De lo contrario, tendrá que sufrir las consecuencias y asumir toda la responsabilidad.
En cuanto a las negociaciones, quisiera recalcar y contrariamente a lo que han afirmado algunos medios, que no pretendemos participar en ellas. Por otro lado, seguiremos la situación, recogeremos toda la información hora a hora y día a día, y luego tomaremos las medidas necesarias.
Una palabra sobre las empresas multinacionales que no han hecho nada desde el comienzo de su contrato con el Estado libanés: extender su contrato fue un error. Su inacción es parte de la presión, su negativa a extraer en los otros bloques bajo soberanía libanesa es sospechosa.
En este contexto, durante la campaña electoral discutimos la situación económica y decidimos elaborar un dossier sobre el gas, el petróleo, las fronteras terrestres y marítimas, la zona económica, todos los puntos fronterizos terrestres con la Palestina ocupada, las aldeas de Shebaa…
A la luz de lo expuesto, la conclusión es la siguiente: EEUU e “Israel” le están diciendo al Líbano que está prohibido extraer su gas y petróleo no sólo en las áreas en disputa, sino también en otros bloques soberanos. En otras palabras, buscan matarnos de hambre.
Pero tenemos fortalezas y capacidades para no dejar que nos maten de hambre. Ciertamente no será algo fácil, nos puede llevar a una aventura. Pero hay mucho en juego. Se trata del futuro del país.
Source: Al Manar
