La República Islámica lo hizo nuevamente, sin mostrar preocupación por todas las amenazas lanzadas por el presidente estadounidense Donald Trump tras el asesinato de los líderes Qassem Suleimani y Abu Mahdi Al Muhandis y sus compañeros. Las represalias no tardaron mucho tiempo: bien estudiadas, directas, contundentes y bien enfocadas enviaron un mensaje de “severa venganza” directamente desde Irán sin implicar a sus aliados.
El ataque iraní se produjo después de muchas advertencias. No fue maligno como el asesinato de Soleimani y sus amigos por parte de EEUU. Además, el ataque iraní apuntó directamente al Ejército de EEUU que es un objetivo militar legítimo, a diferencia del ataque contra Soleimani y sus amigos que no estaban en el campo de batalla. Esto en sí refleja la moralidad en la respuesta, pero no significa que los posibles futuros ataques se comprometan con este principio. Esto depende de la naturaleza de los desarrollos.
Lecturas y resultado inicial del ataque con misiles iraníes
Aquí citamos algunas notas y conclusiones del ataque de represalia con misiles de Iran contra bases estadounidenses en Iraq:
– Incapacidad del sistema de defensa antimisiles de EEUU para interceptar los misiles iraníes o atacarlos, sabiendo que los estadounidenses dijeron que estaban vigilando un posible ataque con misiles desde Irán.
– Precisión en la destrucción del objetivo, lo cual quedó revelado en las imágenes.
– La rapidez del golpe, ya que tuvo lugar instantáneamente después del funeral de los mártires.
– Uno no debería confiar en el hecho de que EEUU no haya reconocido ninguna baja mortal hasta ahora, ya que cualquier reconocimiento supondría una presión a la Administración Trump, que prefiere tranquilizar a los estadounidenses afirmando que “todo va bien”. Sin embargo, él (Trump) canceló una conferencia que planeaba dar hoy, lo que es una señal de que está evitando la confrontación.
– Ahora es obvio que Trump, que había amenazado con tomar represalias ante cualquier respuesta iraní usando las armas estadounidenses más avanzadas, prefirió guardar silencio para no poner en riesgo la seguridad de otras bases estadounidenses en la región e “Israel”, que por su parte es el segundo en la lista de represalias de Irán en caso de que EEUU ataque objetivos iraníes.
– Irán demostró que no solo hace discursos y no teme las amenazas. Con esta respuesta, Irán ha reforzado su poder defensivo para que cualquier ataque futuro contra él sea pensado dos veces.
– EEUU tendrá que reconsiderar la ubicación de sus bases en la región, específicamente en Iraq, después de que hayan quedado expuestas a los misiles iraníes.
– Esta respuesta debería tener repercusiones positivas en la posición de Irán en la región y en el tema nuclear. Las negociaciones sobre su poder balístico ya no están en la mesa después de que se haya revelado, una vez más, que es uno de sus elementos de disuasión para defender su tierra y sus recursos.
– La posición de los aliados de Irán en el eje de resistencia será más fuerte después de la represalia de los misiles, especialmente frente a “Israel”.
– “Israel” no estará satisfecho si la situación no empeora, ya que quiere empujar a EEUU a una confrontación militar con Irán. Este fracaso aumentará las tensiones dentro de la entidad ocupante.
Traducido por: Yusuf Fernández
Source: Al Manar
